Aleksander Sternicki - media społecznościowe

[Aleksander Sternicki]

Aleksander Sternicki @AlekSternicki

Nasz system ochrony zdrowia łączy najgorsze cechy systemu rynkowego i budżetowego. Elementy systemu do siebie nie pasują, a całość oparta jest na niewłaściwych założeniach tworząc bodźce zachęcające do leczenia, a nie faktycznego dbania o zdrowie. Reforma służby zdrowia to jedna z najpilniejszych rzeczy do zrobienia, a rząd udaje, że problemu nie ma i w ogóle się tym nie zajmuje #obwywatelskarewolucja

[Aleksander Sternicki]

Aleksander Sternicki @AlekSternicki

Gdyby rządziła Obywatelska Rewolucja mielibyśmy w Polsce 12 a nie 20 ministerstw. Racjonalizacja administracji publicznej powinna zacząć się od uporządkowania i połączenia pod jednym nadzorem działów, które znajdują się w strukturalnym konflikcie (np. energia i środowisko) i tych które zajmują się tą samą lub komplementarną materią (np. sprawiedliwość i prawa człowieka).#obwywatelskarewolucja

Aleksander Sternicki @AlekSternicki

To wymaga też zmian w urzędzie premiera, ale pozwoli poprawić efektywność działania rządu, zapobiec resortowości czy tworzeniu ministerialnych silosów oraz przeciwdziałać wertykalnym metodom zarządzenia. Kancelaria Prezesa Rady Ministrów musi się stać faktycznym mózgiem państwa nastawionym na horyzontalne i sieciowe zarządzanie. #obwywatelskarewolucja

[Aleksander Sternicki]

Aleksander Sternicki @AlekSternicki

W naszym budżecie jest mnóstwo szokujących wydatków, spójrzmy na kilka z nich. 0,5 mld złotych wydajemy na OHP czyli pośrednictwo pracy dla małoletnich, które samo w sobie nie tworzy miejsc pracy poza miejscami dla urzędników tej jednostki. Grubo ponad 100 milionów złotych wydajemy na produkcję soli. Ćwierć miliarda złotych wydajemy na komisje egzaminacyjne. No i oczywiście setki milionów, które idą na utrzymanie i przywileje rodziny królewskiej. Czas skończyć z marnotrawieniem naszych pieniędzy. #obwywatelskarewolucja

[Aleksander Sternicki]

Aleksander Sternicki @AlekSternicki

Bianka Siwińska nasza kandydatka w JOW nr 199 mówi, że za mało inwestujemy w kapitał ludzki. W ograniczonym rządzie jaki proponujemy jednym z kluczowych ministerstw będzie Ministerstwo Kapitału Ludzkiego. Naszym najważniejszym narodowym dobrem są Polki i Polacy musimy w nich inwestować! #obwywatelskarewolucja

[Aleksander Sternicki]

Aleksander Sternicki @AlekSternicki

W JOW nr 199 i 226 musicie głosować taktycznie na najsilniejszego kandydata opozycji. Tylko tak wygramy z kandydatami obecnej władzy. W obu okręgach opozycja ma grubo ponad 50% poparcia według sondaży, w obu największe szanse na pokonanie kandydatów rządowo-zamkowej kliki mają kandydatki Obywatelskiej Rewolucji Bianka Siwińska i Natalia Żyto. Głos na jedną z nich nie będzie na pewno głosem straconym! #obwywatelskarewolucja

[Aleksander Sternicki]

Aleksander Sternicki @AlekSternicki

Zaskakujące wyznanie marszałek Popowskiej. W uzasadnieniu kandydatury Macieja Nowickiego na RPO mówi o tym, że zajmuje się on "kryzysem praworządności w Polsce". Myślę, że chętnie wszyscy poznamy szczegóły tego kryzysu rozwijającego się pod rządami koalicji DiP i Prawicy. #obwywatelskarewolucja

[Aleksander Sternicki]

Aleksander Sternicki

Dlaczego OR głosuje przeciw kandydatowi na Rzecznika Praw Pracowniczych?

Obiecaliśmy Wam inną politykę. Bardziej otwartą na obywateli i bardziej przejrzystą. Dlatego chcemy, aby wszelkie nasze decyzje i ich przyczyny były jasno i otwarcie komunikowane. Nie będzie tak, że OR będzie głosować za lub przeciw, a Wy nie będziecie wiedzieli dlaczego.

I dlatego spieszę z wyjaśnieniami wobec naszych decyzji w sprawie Rzecznika Praw Pracowniczych. Nie zgłosiliśmy własnego kandydata ani nie poprzemy kandydata zgłoszonego przez Prawicę. Nie wynika to z tego, że profesor Selina nie jest naszym zdaniem kompetentny w tym obszarze. Nasz sprzeciw wynika z niepotrzebnego mnożenia instytucji Rzeczników. Mamy rzeczników praw: dziecka, przedsiębiorców, pracowniczych, pacjenta, absolwenta i pewnie wiele innych, o których nawet nie wiem.

Po co nam tyle instytucji skoro prawa te są częścią szeroko pojęty praw obywatelskich, o których przestrzeganie dba Rzecznik Praw Obywatelskich? W biurze RPO są całe departamenty, komisje, zespoły, które zajmują się dokładnie tymi samymi obszarami, za które odpowiadają rzecznicy branżowi. W naszej opinii to niepotrzebne nakładanie się kompetencji, mnożenie kosztów i organów. Jesteśmy zwolennikami wzmocnienia Rzecznika Praw Obywatelskich i likwidacji pozostałych organów rzeczniczych.

[Aleksander Sternicki]

Aleksander Sternicki @AlekSternicki

Już wkrótce zaprezentujemy nasz kompleksowy program. To nie będzie zwykły dla partii politycznych zbiór diagnoz i postulatów, ale konkretny program rządzenia dla przyszłego rządu. 200 konkretów, które doprowadzą do stworzenia z Polski wolnego i obywatelskiego kraju, w którym mieszkańcy cieszą się swobodami, równością wobec prawa i dobrobytem #200konkretów #obwywatelskarewolucja

[Aleksander Sternicki]

Aleksander Sternicki

Upadek debaty publicznej

Ostatnie odpowiedzi wnioskodawców w debatach na temat wniesionych przez rząd przypominają zachowanie telemarketera, który niezależnie od tego co mówi rozmówca trzyma się swojej wersji skryptu rozmowy. Nie dość, że wiele pytań nie uzyskała odpowiedzi to sprawozdawcy projektów głównie powtarzali argumenty zawarte w uzasadnieniu.

Ciekawym zabiegiem, który naszym zdaniem nie jest uczciwy w stosunku do samorządów, jest nałożenie nowych zadań bez gwarancji dla ich finansowania. Mamy mgliste obietnice, że środki znajdą się w ramach zwiększenia subwencji i dotacji budżetowych dla samorządów, nie dają im żadnej pewności. W ustawie nakładającej nowe zadania powinny znaleźć się naszym zdaniem jasne zapisy odnośnie ich finansowania.

Rządowi wnioskodawcy nie mając argumentów do obrony swoich projektów woleli uciec od dalszej debaty i po tych oświadczeniach raczej niż odpowiedziach na pytania i wątpliwości pani marszałek zakończyła dyskusje nad projektami. Tym samym nie dała posłom i posłankom możliwości uzyskania odpowiedzi i wyjaśnienia swoich wątpliwości.

Konieczność udzielenia odpowiedzi wynika wprost z art. 187 Regulaminu Sejmu w brzmieniu wprowadzonym uchwałą zgłoszoną w poprzedniej kadencji przez Rządzić Inaczej. Ja wiem, że pani premier Fornero-Piotrowska i część obecnej koalicji rządowej głosowała przeciw tej uchwale, ale to nie zwalnia ich z jej przestrzegania.

[Aleksander Sternicki]

Aleksander Sternicki

Rząd wie lepiej niż mieszkańcy miast

Minister Laskowska-Bobula wspina się w trakcie debaty nad zmianami w ustawie o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw na wyżyny manipulacyjnej retoryki. Dowodem na słuszność rozwiązań ma być to, że ustawa jest efektem szerokich konsultacji. Ciekawe czy w trakcie konsultacji wszyscy proponowali wprowadzenie kolejnych miejskich planów i czy wszystkie opinie były zgodne. Z dalszej części wypowiedzi wynika co innego.

Uczestnicy konsultacji zwrócili uwagę na szereg problemów, a nie na konieczność wprowadzenia Miejskich Planów Adaptacji i narzucanie miastom
i ich mieszkańcom tego co mają finansować w ramach swoich budżetów obywatelskich. Zgodnie z tym co mówiła pani minister uczestnicy zgłaszali zbyt małe zaangażowanie społeczności lokalnych i niewystarczającą ilość środków w budżetach miast na działania związane z szeroko pojętą ochroną środowiska. Nie zgłaszali konieczności wprowadzania Miejskich Planów Adaptacji i ograniczania swobody w zakresie dysponowania budżetami obywatelskimi.

Będzie to może szokujące dla pani minister, ale proponowane przepisy nie rozwiązują żadnych ze zgłoszonych problemów. Tworzenie MPA nie zaangażuje społeczności lokalnych ani nie zwiększy ilości środków w budżetach miast. Wręcz przeciwnie zamiast przeznaczyć siły i środki na aktywizację mieszkańców i zielone inwestycje to miasta będą musiały odhaczyć kolejny biurokratyczny obowiązek.

Dlatego argumentacja pani minister jakoby te konsultacje uzasadniały projektowaną regulację jest delikatnie mówiąc nadużyciem. Jest wiele innych rozwiązań, które mogłyby dać podobne efekty choć również nie wpłyną na rozwiązanie problemów zgłaszanych w konsultacjach, ale mniejszym kosztem. Takim rozwiązaniem mogłoby być opracowanie ekofizjograficzne w ramach planów zagospodarowania przestrzennego.

Argument, że niektóre miasta już mają w swoich budżetach obywatelskich pulę na zielone inwestycje dowodzi też, że nie potrzeba odgórnych regulacji ustawowych, aby samorządy takie działania podjęły. Tam gdzie jest to potrzebne, gdzie taką potrzebę widzą mieszkańcy taka pula pojawia się i bez wymogu ustawowego. Zresztą zielone inwestycje są realizowane także w budżetach obywatelskich gdzie takiej puli nie ma. To mieszkańcy decydują, że chcą takich inwestycji.

Rząd przyjmuje jednak postawę sprzeczną z ideą decentralizacji. Woli narzucać rozwiązania odgórnie zamiast zaufać władzom samorządowym i mieszkańcom. Rząd wie lepiej od nich jakich planów potrzebują miasta, co powinno być ich priorytetem i na co mają wydawać swoje pieniądze. Zapomina jednak, że każde miasto ma inne potrzeby, każde ma inne wyzwania i może w inny sposób chcieć do nich podejść. Zaufanie do ludzi, którzy podejmują decyzje na niższych szczeblach i zaufanie do obywateli to jednak idea obca obecnej władzy.