[RdP/DiP]: o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami

Marszałek: Michał Zacharski
Awatar użytkownika
Marta Fornero-Piotrowska
Posty: 3004
Rejestracja: 27 gru 2022, 15:50

[RdP/DiP]: o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami

Postautor: Marta Fornero-Piotrowska » 25 cze 2025, 16:44

Hanna Kwiecień:

Przechodzimy do debaty nad poselskim projektem ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami, zgłoszonym przez grupę posłów klubu Razem dla Polski - Demokracja i Postęp. Proszę o zabranie głosu przedstawicielkę wnioskodawców, panią posłankę Dorotę Konieczny-Simelę.

Ustawa
z dnia
o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami


Art. 1. W ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 98a w ust. 1 wyrazy „3 lat” zastępuje się wyrazami „18 miesięcy”;
2) w art. 145 w ust. 2 wyrazy „3 lat” zastępuje się wyrazami „18 miesięcy”.

Art. 2. W przypadku, w którym decyzja zatwierdzająca podział nieruchomości stała się ostateczna albo orzeczenie o podziale stało się prawomocne przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, wszczęcie postępowania w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej może nastąpić w terminie 18 miesięcy od dnia, w którym decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna albo orzeczenie o podziale stało się prawomocne.

Art. 3. W przypadku, w którym dzień stworzenia warunków do podłączenia nieruchomości do poszczególnych urządzeń infrastruktury technicznej albo dzień stworzenia warunków do korzystania z wybudowanej drogi, jeżeli w dniu stworzenia tych warunków obowiązywała uchwała rady gminy, o której mowa w art. 146 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 1, nastąpił przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, wszczęcie postępowania w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej może nastąpić w terminie 18 miesięcy od dnia stworzenia tych warunków.

Art. 4. Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.


Uzasadnienie
Sprawozdawca: Dorota Konieczny-Simela

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo,

celem projektowanej ustawy jest skrócenie ustawowego terminu na wszczęcie postępowania w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej w przypadkach wskazanych w zmienianej ustawie.

Zgodnie z art. 98a ust. 1 zmienianej ustawy "wszczęcie postępowania w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej może nastąpić w terminie do 3 lat od dnia, w którym decyzja zatwierdzająca podział nieruchomości stała się ostateczna albo orzeczenie o podziale stało się prawomocne”. Zgodnie z art. 145 ust. 2 tej ustawy „wszczęcie postępowania w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej może nastąpić w terminie do 3 lat od dnia stworzenia warunków do podłączenia nieruchomości do poszczególnych urządzeń infrastruktury technicznej albo od dnia stworzenia warunków do korzystania z wybudowanej drogi.". Projektowana ustawa przewiduje skrócenie tych terminów do 18 miesięcy.

Obecnie obowiązujący okres 3 lat, w którym jest możliwe wszczęcie postępowania w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej, jest zbyt długi. Taka sytuacja stwarza wśród właścicieli nieruchomości dużą niepewność, ogranicza swobodę kształtowania przez nich budżetu gospodarstwa domowego i buduje poczucie braku zaufania do Państwa. Terminy te mogą być skrócone o połowę.

W projektowanej ustawie zostały wprowadzone także dwa przepisy przejściowe. Ich celem jest jednoznaczne przesądzenie sposobu postępowania w przypadku, gdy decyzja zatwierdzająca podział nieruchomości stała się ostateczna przed dniem wejścia w życie ustawy, orzeczenie o podziale stało się prawomocne przed dniem wejścia w życie ustawy, dzień stworzenia warunków do podłączenia nieruchomości do poszczególnych urządzeń infrastruktury technicznej nastąpił przed dniem wejścia w życie ustawy, dzień stworzenia warunków do korzystania z wybudowanej drogi nastąpił przed dniem wejścia w życie ustawy. W takich sytuacjach wszczęcie postępowania w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej będzie mogło nastąpić w terminie 18 miesięcy od odpowiedniego dnia.

Ze względu na swój charakter i ograniczony zasięg ustawa nie wywoła skutków finansowych i skutków gospodarczych. Należy bowiem założyć, że skrócenie aktualnie obowiązującego okresu 3 lat do nadal bardzo długiego okresu 18 miesięcy może jedynie spowodować pewne korekty w organizacji pracy niektórych urzędów, aby ustalenie opłaty adiecenckiej było wciąż możliwe w tym nowym ustawowym terminie.

Zasadniczym skutkiem społecznym i prawnym projektowanej ustawy będzie zwiększenie zaufania obywateli do Państwa poprzez realne skrócenie maksymalnego czasu postępowania prowadzonego przez organy administracji publicznej od momentu wystąpienia określonego zdarzenia do momentu zakończenia całego postępowania.

Przedmiot projektowanej regulacji nie jest objęty prawem Unii Europejskiej, nie wpłynie negatywnie na sytuację rodzin z dziećmi.

Dziękuję.


og: 48h
Marta Fornero-Piotrowska - przewodnicząca Parlamentu Europejskiego XIII kadencji (od 2039)

Premier RP (2020; 2032-37), minister sprawiedliwości (2015-22), senator RP (2015-34), posłanka na Sejm (2034-39), marszałek woj. pomorskiego (2026-32)

Awatar użytkownika
Franciszek Palucki
Posty: 392
Rejestracja: 15 cze 2023, 20:52

Re: [RdP/DiP]: o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami

Postautor: Franciszek Palucki » 26 cze 2025, 9:20

Pani Marszałek, Wysoka Izbo,

Zanim zaczniemy się licytować, czy 3 lata to za długo, a 18 miesięcy to już dobrze, chciałbym zapytać jedno: dlaczego w ogóle państwo rości sobie prawo do sięgania po coś co sfinansowało z naszych pieniędzy?

Mówimy tu o tzw. opłacie adiacenckiej – daninie, którą właściciel prywatnej nieruchomości musi zapłacić, bo jego nieruchomość zyskała na wartości.

Jednym z przypadków, do którego państwo rości sobie prawo do nałożenia opłaty, jest wzrost wartości ze względu na podział nieruchomości. Dlaczego państwo w ogóle pobiera taką opłatę w tej sytuacji? A co jeśli nieruchomości obywatela stracą na wartości w wyniku ich połączenia? Czy państwo zapłaci obywatelowi opłatę za utratę wartości? Oczywiście nie.

Inną sytuacją jest wzrost wartości nieruchomości ze względu na budowę urządzeń infrastruktury technicznej. Kto jednak zapłacił za inwestycje publiczne, które podniosły wartość działki jeśli nie ten sam obywatel płacąc podatki dochodowe, VAT, akcyzę, podatek od nieruchomości i szereg innych danin.

Wbrew temu, co powiedziano w uzasadnieniu – że skracamy termin, by „zwiększyć zaufanie obywateli do państwa” – powiem szczerze: obywatele nie potrzebują krótszych terminów egzekucji niesprawiedliwych danin. Potrzebują wolności od nich.

W dodatku, gdy to gmina albo Skarb Państwa jest właścicielem nieruchomości, która zyskała na sąsiedztwie prywatnych inwestycji, nie ma żadnej analogicznej opłaty. Państwo nie płaci. Państwo tylko bierze. Często przejmując także drogi prywatne wraz z infrastrukturą wybudowaną za prywatne pieniądze i nie płacąc za o ani grosza.

Dlatego jako człowiek który wierzy w własność jako święte prawo jednostki, powiem jasno: nie wystarczy skrócić termin do 18 miesięcy. Trzeba zlikwidować opłatę adiacencką jako taką.

Wysoka Izbo – wolność to nie jest termin administracyjny. To zasada. A własność to nie przywilej, tylko fundament wolnego społeczeństwa. Dlatego wnoszę poprawkę:

Poprawka

Art. 1 uzyskuje brzmienie:
"Art. 1. W ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami art. 98a oraz art. 143-148b skreśla się.

Art. 2. i art. 3 skreśla się.


Ze względu na znikomą rolę fiskalną tej opłaty skutki dla budżetów samorządów będą pomijalne.

Dziękuję.

Awatar użytkownika
Marta Fornero-Piotrowska
Posty: 3004
Rejestracja: 27 gru 2022, 15:50

Re: [RdP/DiP]: o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami

Postautor: Marta Fornero-Piotrowska » 27 cze 2025, 17:28

Kwiecień:

Przechodzimy do głosowania:
1) poprawka
2) ustawa

og: 48h
Marta Fornero-Piotrowska - przewodnicząca Parlamentu Europejskiego XIII kadencji (od 2039)

Premier RP (2020; 2032-37), minister sprawiedliwości (2015-22), senator RP (2015-34), posłanka na Sejm (2034-39), marszałek woj. pomorskiego (2026-32)

Awatar użytkownika
Marta Fornero-Piotrowska
Posty: 3004
Rejestracja: 27 gru 2022, 15:50

Re: [RdP/DiP]: o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami

Postautor: Marta Fornero-Piotrowska » 27 cze 2025, 17:28

1) wstrzymuję się
2) za
Marta Fornero-Piotrowska - przewodnicząca Parlamentu Europejskiego XIII kadencji (od 2039)

Premier RP (2020; 2032-37), minister sprawiedliwości (2015-22), senator RP (2015-34), posłanka na Sejm (2034-39), marszałek woj. pomorskiego (2026-32)

Awatar użytkownika
Franciszek Palucki
Posty: 392
Rejestracja: 15 cze 2023, 20:52

Re: [RdP/DiP]: o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami

Postautor: Franciszek Palucki » 27 cze 2025, 21:18

1) za
2) za

Awatar użytkownika
Agata Rychter
Posty: 604
Rejestracja: 11 lip 2024, 14:17

Re: [RdP/DiP]: o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami

Postautor: Agata Rychter » 29 cze 2025, 9:35

1. Przeciw
2. Za
Obrazek

Awatar użytkownika
Agata Feiss
Posty: 478
Rejestracja: 03 mar 2025, 14:35

Re: [RdP/DiP]: o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami

Postautor: Agata Feiss » 29 cze 2025, 18:21

Wstrzymuje się/wstrzymuję się

Awatar użytkownika
Marta Fornero-Piotrowska
Posty: 3004
Rejestracja: 27 gru 2022, 15:50

Re: [RdP/DiP]: o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami

Postautor: Marta Fornero-Piotrowska » 30 cze 2025, 17:45

Kwiecień:

Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.
Marta Fornero-Piotrowska - przewodnicząca Parlamentu Europejskiego XIII kadencji (od 2039)

Premier RP (2020; 2032-37), minister sprawiedliwości (2015-22), senator RP (2015-34), posłanka na Sejm (2034-39), marszałek woj. pomorskiego (2026-32)

Administrator
Administrator
Posty: 24076
Rejestracja: 19 kwie 2015, 13:04

Re: [RdP/DiP]: o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami

Postautor: Administrator » 30 cze 2025, 18:44

Wyniki głosowania:
Głosowało 239 posłów
1)
Za 89
Przeciw 100
Wstrzymało się 50
Sejm poprawkę odrzucił.

2)
Za 224
Przeciw 5
Wstrzymało się 10
Sejm ustawę przyjął.


Wróć do „Sejm RP”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości