[Rząd] o likwidacji Polskiej Organizacji Turystycznej

Marszałek: Michał Zacharski
Awatar użytkownika
Aleksander Sternicki
Posty: 1127
Rejestracja: 22 paź 2023, 10:39

[Rząd] o likwidacji Polskiej Organizacji Turystycznej

Postautor: Aleksander Sternicki » 19 gru 2024, 10:24

Michał Zacharski

Przechodzimy do debaty nad rządowym projektem ustawy o likwidacji Polskiej Organizacji Turystycznej. Proszę o zabranie głosu wiceministra Piotra Palutkiewicza.

Ustawa

o likwidacji Polskiej Organizacji Turystycznej


Art. 1. Z dniem 1 lipca 2039 r. likwiduje się Polską Organizację Turystyczną utworzoną na mocy ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o Polskiej Organizacji Turystycznej zwaną dalej Organizacją.

Art. 2.
1. Minister właściwy do spraw turystyki powołuje likwidatora Organizacji i nadzoruje jego działalność.
2. Likwidator sporządza bilans zamknięcia na dzień 30 czerwca 2039 r.
3. Likwidator przejmuje kompetencje organów Organizacji.

Art. 3.
1. Minister właściwy do spraw turystyki przejmuje mienie Organizacji.
2. Minister właściwy do spraw turystyki z mocy samego prawa przejmuje zobowiązania i należności Organizacji i z mocy samego prawa staje się stroną wszelkich umów i porozumień zawartych przez Organizację.
3. Wartość księgowa netto środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych oraz innych składników mienia przejętego od Organizacji wchodzi w skład budżetu ministra właściwego do spraw turystyki.

Art. 4. Traci moc ustawa z dnia 25 czerwca 1999 r. o Polskiej Organizacji Turystycznej.


Piotr Palutkiewicz

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Polska Organizacja Turystyczna rozpoczęła działalność z dniem 1 stycznia 2000 r., a jej głównym zadaniem jest szeroko rozumiana promocja Polski jako kraju atrakcyjnego turystycznie. W praktyce POT dubluje jednak w dużej mierze zadania Departamentu Turystki, który funkcjonuje w resorcie ministra właściwego ds. turystyki obecnie w ramach Ministerstwa Wolności Gospodarczej. Brak jest więc jakiegokolwiek uzasadnienia dla utrzymywania dwóch instytucji zajmujących się praktycznie tą samą tematyką.

W obecnym stanie finansów publicznych oraz przy długu publicznym przekraczającym 5 bilionów złotych utrzymywanie instytucji takich jak POT jest niedopuszczalne. W związku z tym proponowana jest całkowita likwidacja POT. Projekt ustawy przewiduje rozpoczęcie procesu likwidacji z dniem wejścia w życie ustawy, czyniąc odpowiedzialnego za nią ministra właściwego do spraw turystyki. Ostateczne rozwiązanie POT przewidziane jest na dzień 1 lipca 2039 r. Konieczne jest też uchylenie ustawy z 1999 r., na podstawie której POT została utworzona.

Przyglądając się strukturze zatrudnienia oraz wynagrodzeniom w tej jednostce można stwierdzić, że Polska Organizacja Turystyczna stanowi ekskluzywne „biuro podróży” dla urzędników, za które płacą polscy podatnicy. Na podróże służbowe pracowników POT wydawane jest ponad milion złotych rocznie. Zwraca uwagę także fakt, że przy zatrudnieniu poniżej 120 osób, na stanowiskach kierowniczych pracuje ponad 30 osób, co stanowi ok. 1/4 wszystkich pracowników.

Podstawowym zarzutem w kierunku POT-u jest to, że działa po prostu nieskutecznie. W przekazywanych sprawozdaniach widoczny jest brak znaczących sukcesów POT od samego początku jego powstania. Na podstawie analizy działań widać, że organizacja z budżetem bliskim 100 milionów złotych nie jest w stanie wygenerować zasięgu przekraczającego możliwości przeciętnej organizacji pozarządowej, dysponującej znacznie skromniejszymi środkami finansowymi. Zasięg promocji Polski osiągany przez POT jest więc marginalny i całkowicie nieproporcjonalny do
budżetu, jakim dysponuje ten urząd. W lepszy i nowocześniejszy sposób Polskę mogliby promować nawet najbardziej znani półamatorscy „youtuberzy”, których filmiki osiągają wyniki sięgające kilku milionów wyświetleń, nie dysponując takimi pieniędzmi pochodzącymi ze środków publicznych.

Dane dotyczące skali marnotrawstwa środków publicznych w związku z samym istnieniem i funkcjonowaniem Polskiej Organizacji Turystycznej stanowią bezsporny argument za potrzebą likwidacji tej instytucji.

Ustawa przyniesie pozytywne skutki finansowe dla budżetu państwa. Ustawa jest zgodna z prawem Unii Europejskiej. Ustawa nie wpływa na sytuację rodzin z dziećmi. Ustawa nie nakłada nowych obciążeń administracyjnych na przedsiębiorców.

Dziękuję.

Awatar użytkownika
Marta Fornero-Piotrowska
Posty: 3003
Rejestracja: 27 gru 2022, 15:50

Re: [Rząd] o likwidacji Polskiej Organizacji Turystycznej

Postautor: Marta Fornero-Piotrowska » 19 gru 2024, 15:24

Jacek Schmidt:

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,

Nie chciałbym w żadnym wypadku negować potrzeby pochylenia się nad reformą Polskiej Organizacji Turystycznej, uważam jednak, że propozycja likwidacji jest krokiem bardzo drastycznym, a kilka spraw należy sprostować. POT, mimo twierdzeń pana ministra, nie powiela zadań realizowanych przez Departament Turystyki MWG. Nie realizuje zadań związanych z zagospodarowaniem turystycznym kraju, a prowadzi jedynie certyfikację i promocję certyfikowanych produktów turystycznych, realizuje projekty promocyjne produktów EDEN i EuroVelo, a także wspiera tworzenie konsorcjów produktowych. Nie wykonuje zadań związanych z kreowaniem rozwoju turystyki, opracowywaniem, wdrażaniem i monitorowaniem programów dotyczących turystyki, co leży w kompetencjach ministerstwa właściwego ds. sportu i turystyki. Opracowuje za to wieloletnie operacyjne plany marketingowe. Wobec tego należy jednoznacznie określić tezę o dublowaniu wskazanych w uzasadnieniu projektu zadań realizowanych przez POT oraz Departament Turystyki jako błędną i nieuzasadnioną.

Zarzut, że POT jest prywatnym "biurem podróży" urzędników, wynika chyba z braku wiedzy o specyfice tej pracy. Nie da się przecież przyciągać turystów do Polski siedząc za biurkiem w Warszawie. Oczywiście to muszą być ludzie kompetentni, a wydarzenia, które organizują na zagranicznych rynkach dobrze dobrane, przygotowane i zgodne ze strategią. Ale już samo przyglądanie się rozwiązaniom zagranicznym podnosi kompetencje, tego się nie nauczymy z publikacji, Internetu czy z konferencji w kraju.

Owszem, można byłoby wszystko zepchnąć na ten jeden departament w ministerstwie, ale jest on mały i ma nieprzygotowane do takiej roli kadry, bo one się zajmują teraz zupełnie czym innym. Przyuczenie ich do nowej funkcji byłoby nieefektywne. Szczególnie kiedy w POT mamy ludzi, którzy już od kilkunastu lat gromadzą doświadczenia. Musimy pamiętać też, że POT powstała niejako na surowym korzeniu. W Polsce nie było doświadczeń w promowaniu kraju, promowali się poszczególni przedsiębiorcy. To co udało się wytworzyć to wynik żmudnie zbieranych doświadczeń. Wrzucanie teraz tego do jednego worka z innymi formami promocji, jest nieuzasadnione.

Funkcjonowanie narodowych organizacji turystycznych jest standardem w większości krajów europejskich. Zlikwidowanie POT w takim kształcie, w jakim państwo proponują, może wywołać obawy u regionalnych i lokalnych organizacji turystycznych, że pozbawione zostaną oparcia o trójstopniowy podział w systemie zarządzania polską turystyką. Polska polityka turystyczna wymaga reakcji na to, co dzieje się wokół. Mówimy o wzrostach, jakie odnotowujemy. Turystów mamy coraz więcej. Mamy szanse na to, aby ugruntować pozycję Polski jako ważnej destynacji, nie tylko w skali europejskiej, ale i światowej. Do tego potrzebny jest ministerstwu, beneficjentom, aktorom, interesariuszom rynku turystycznego, skuteczny instrument w postaci narodowej organizacji turystycznej.

Mam również uwagę techniczną do projektowanej ustawy - kiedy miałaby wejść w życie? Czy państwo w ministerstwie, z pośpiechu, zapomnieli o dodaniu odpowiedniego artykułu?

Dziękuję.
Marta Fornero-Piotrowska - przewodnicząca Parlamentu Europejskiego XIII kadencji (od 2039)

Premier RP (2020; 2032-37), minister sprawiedliwości (2015-22), senator RP (2015-34), posłanka na Sejm (2034-39), marszałek woj. pomorskiego (2026-32)

Awatar użytkownika
Aleksander Sternicki
Posty: 1127
Rejestracja: 22 paź 2023, 10:39

Re: [Rząd] o likwidacji Polskiej Organizacji Turystycznej

Postautor: Aleksander Sternicki » 19 gru 2024, 16:19

Piotr Palutkiewicz

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

To, że są zadania, które nie są wspólne dla POT i Departamentu Turystyki nie zaprzecza tezie, że POT w dużej mierze dubluje zadania Departamentu Turystyki. Zgodnie z ustawą o Polskiej Organizacji Turystycznej jednym z jej zadań jest choćby "promocja Polski jako kraju atrakcyjnego turystycznie" jednocześnie w zakresie zadań Departamentu Turystyki mamy m.in. realizację zadań związanych z kreowaniem rozwoju i wskazywaniem kierunków promocji turystyki. Tak więc są zadania, które się dublują pomimo, że jak wskazał pan poseł Schmidt część zadań jest dla obu instytucji rozłączna.

Chciałbym podkreślić, że naszym głównym zarzutem do POT jest brak sukcesów w zakresie głównego zadania jakim jest promocja Polski jako kraju atrakcyjnego turystycznie. Teza o zasadności wydatków na podróże może i byłaby uzasadniona gdyby faktycznie przekładały się one na realizację celów POT. Niestety tak nie jest. Natomiast żeby śledzić sposoby na promocję turystyczną w innych krajach nie trzeba wcale do tego kraju się udawać. Wręcz przeciwnie te działania zazwyczaj skierowane są na zewnątrz. Więc nie zgodzę się, że praca ta ma jakieś szczególne wymagania dotyczące konieczności podróży zagranicznych.

Należy zwrócić uwagę na zapisy projektu likwidacji POT, które pan poseł pominął. Z mocy prawa minister właściwy ds. turystyki stanie się stroną wszelkich umów zawartych przez POT, w tym także umów z jej pracownikami. Tym samym to minister zdecyduje w jakiej mierze kompetencje dotychczasowych pracowników POT są niezbędne i wystarczające do realizacji zadań, które zostaną przeniesione do ministerstwa.

W żadnej mierze nie jest przekonujący argument o tym, że takie organizacje funkcjonują w innych krajach. Polska nie musi kopiować rozwiązań z innych państw zwłaszcza jeśli nasze doświadczenia wskazują, że takie rozwiązania są nieefektywne i prowadzą do marnotrawienia środków publicznych. Możemy być pionierem i być może inne państwa pójdą za naszym przykładem.

Chciałbym też podkreślić, że regionalne i lokalne organizacje turystyczne nie są w żaden sposób systemowo związane z funkcjonowaniem POT. Stroną wszelkich umów i porozumień zawartych przez POT zgodnie z art. 3 ust. 2 staje się minister właściwy ds. turystyki więc nie ma obawy o brak oparcia dla ich działań. Wsparcie na szczeblu centralnym będzie zapewniał minister właściwy ds. turystyki.

Nie podzielam, a wynika to z doświadczeń funkcjonowania POT, zdania pana posła, że narodowa organizacja turystyczna mogłaby przyczynić się do wzmocnienia pozycji Polski jako kraju atrakcyjnego dla turystów. Polska turystyka świetnie reaguje na to co dzieje się w jej otoczeniu niestety za tymi zmianami nie nadąża POT. Jestem przekonany, że środki przeznaczane dotychczas na POT można wykorzystać oszczędniej i efektywniej w ramach Ministerstwa Wolności Gospodarczej, aby akcelerować działania promocyjne prowadzone przez różne organizacje prywatne i przedsiębiorców.

Oczywiście brak ostatniego artykułu to błąd w druku wszelkie wcześniejsze wersje projektu dostępne chociażby na stronach rządu mają wskazaną datę wejścia w życie. Przekazuję też wersję z autopoprawką żeby nie było wątpliwości, że głosujemy nad pełną treścią projektu. Dziękuję panu posłowi za wyłapanie tego błędu.

Dziękuję.

Ustawa

o likwidacji Polskiej Organizacji Turystycznej


Art. 1. Z dniem 1 lipca 2039 r. likwiduje się Polską Organizację Turystyczną utworzoną na mocy ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o Polskiej Organizacji Turystycznej zwaną dalej Organizacją.

Art. 2.
1. Minister właściwy do spraw turystyki powołuje likwidatora Organizacji i nadzoruje jego działalność.
2. Likwidator sporządza bilans zamknięcia na dzień 30 czerwca 2039 r.
3. Likwidator przejmuje kompetencje organów Organizacji.

Art. 3.
1. Minister właściwy do spraw turystyki przejmuje mienie Organizacji.
2. Minister właściwy do spraw turystyki z mocy samego prawa przejmuje zobowiązania i należności Organizacji i z mocy samego prawa staje się stroną wszelkich umów i porozumień zawartych przez Organizację.
3. Wartość księgowa netto środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych oraz innych składników mienia przejętego od Organizacji wchodzi w skład budżetu ministra właściwego do spraw turystyki.

Art. 4. Traci moc ustawa z dnia 25 czerwca 1999 r. o Polskiej Organizacji Turystycznej.

Art. 5. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2039 r., z wyjątkiem art. 2, który wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Awatar użytkownika
Aleksander Sternicki
Posty: 1127
Rejestracja: 22 paź 2023, 10:39

Re: [Rząd] o likwidacji Polskiej Organizacji Turystycznej

Postautor: Aleksander Sternicki » 21 gru 2024, 10:54

Michał Zacharski

Dziękuję za debatę. Przechodzimy do głosowania.

Kto jest za?
Dziękuję.
Kto jest przeciw?
Dziękuję.
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.

OG: 48h

Awatar użytkownika
Aleksander Sternicki
Posty: 1127
Rejestracja: 22 paź 2023, 10:39

Re: [Rząd] o likwidacji Polskiej Organizacji Turystycznej

Postautor: Aleksander Sternicki » 21 gru 2024, 10:55

za

Awatar użytkownika
Marta Fornero-Piotrowska
Posty: 3003
Rejestracja: 27 gru 2022, 15:50

Re: [Rząd] o likwidacji Polskiej Organizacji Turystycznej

Postautor: Marta Fornero-Piotrowska » 21 gru 2024, 13:36

przeciw
Marta Fornero-Piotrowska - przewodnicząca Parlamentu Europejskiego XIII kadencji (od 2039)

Premier RP (2020; 2032-37), minister sprawiedliwości (2015-22), senator RP (2015-34), posłanka na Sejm (2034-39), marszałek woj. pomorskiego (2026-32)

Awatar użytkownika
Nikodem Kepp
Posty: 646
Rejestracja: 29 wrz 2022, 20:33

Re: [Rząd] o likwidacji Polskiej Organizacji Turystycznej

Postautor: Nikodem Kepp » 21 gru 2024, 16:50

Przeciw.

Awatar użytkownika
Gabriela Dawidowska
Posty: 559
Rejestracja: 14 paź 2017, 14:17

Re: [Rząd] o likwidacji Polskiej Organizacji Turystycznej

Postautor: Gabriela Dawidowska » 21 gru 2024, 17:41

Przeciw
Gabriela Dawidowska - senator, prezes Partii Liberalno-Konserwatywnej

Awatar użytkownika
Agata Rychter
Posty: 604
Rejestracja: 11 lip 2024, 14:17

Re: [Rząd] o likwidacji Polskiej Organizacji Turystycznej

Postautor: Agata Rychter » 22 gru 2024, 16:36

Za
Obrazek

Awatar użytkownika
Renata Budzyńska
Posty: 1450
Rejestracja: 12 gru 2016, 17:04

Re: [Rząd] o likwidacji Polskiej Organizacji Turystycznej

Postautor: Renata Budzyńska » 24 gru 2024, 12:07

przeciw
baronowa Renata Budzyńska - poseł na Sejm I, II, III, IV, V, VI i VII kadencji.

Wicepremier (2022-24), MSWiA (2022-26), prezes PiS (2021-24), Wicemarszałek Sejmu IV kadencji (2026-2030), koordynator służb specjalnych (2032-2038)


Wróć do „Sejm RP”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości