[RI]: O zmianie ustawy - Kodeks Wyborczy

Marszałek: Ilona Antoniszyn-Klik
Sejm w latach 2030-34
Awatar użytkownika
Aleksander Beski
Posty: 2036
Rejestracja: 31 lip 2017, 20:30
Lokalizacja: Częstochowa

[RI]: O zmianie ustawy - Kodeks Wyborczy

Postautor: Aleksander Beski » 04 paź 2022, 17:14

Sylwia Gregorczyk-Abram

Przechodzimy do debaty nad projektem ustawy o zmianie ustawy - Kodeks Wyborczy wniesionej przez Klub Parlamentarny Rządzić Inaczej. Proszę posła sprawozdawcę o zabranie głosu, Pana Jacka Sutryka.

Ustawa
z dnia ... 2031
o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy


Art. 1. W ustawie z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy skreśla się art. 472a.

Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia.


Jacek Sutryk

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo.

Celem ustawy jest likwidacja ograniczenia sprawowania urzędu wójta, burmistrza, prezydenta, oraz marszałka województwa do trzech kadencji. Nakładanie ograniczeń na ilość kadencji osobom pełniącym samorządowe funkcje publiczne jest odznaką braku zaufania do obywateli, czy potrafią dokonywać rozsądnych decyzji w kwestii wyboru danego kandydata na chociażby czwartą kadencję, oprócz tego, jest także pokazem hipokryzji i dyskryminacji, gdyż radni miejscy, powiatowi, wojewódzcy, posłowie, senatorowie nie mają limitu kadencji, a żadna opcja polityczna nie neguje sensu możliwości wyboru wieloletnich parlamentarzystów. Przez to, w ostatnich wyborach samorządowych zgłoszony przez Demokratyczne Porozumienie Samorządowe marszałek województwa świętokrzyskiego, Krystian Jarubas, musiał wycofać się z kandydowania, a ewentualni wyborcy musieli głosować na kandydatów, którzy nie byli przez ich preferowani.

Argument podnoszony przy uchwalaniu obecnych regulacji, jakoby miałoby ograniczyć powstawanie korupcyjnych klik, jest błędny, po pierwsze, nagle ta zasada nie miałaby dotyczyć szczebla ogólnokrajowego, oraz radnych. Po drugie, jeśli faktycznie istnieje zepsuta lokalna grupa polityczna, to ona starego burmistrza zastąpi po prostu nowym, nadal zachowując swoje wpływy.

Również analizy potwierdzają tezę o nieskuteczności kadencyjności. Analiza Alexandra Fouirnaiesa i Andrewa B. Halla, „ How Do Electoral Incentives Affect Legislator Behavior?” wskazuje, że stanowi członkowie władzy ustawodawczej ograniczeni kadencją w swoich ostatnich latach sprawowania stanowiska składają mniej ustaw, mniej chętnie uczestniczą w pracach komisji oraz na posiedzeniach rad miejskich. Istnieją również wstępne przesłanki do uznania, że w swojej ostatniej kadencji prowadzą mniej odpowiedzialną politykę budżetową. W swojej pracy „Electoral Accountability and Corruption: Evidence from the Audits of Local Governments” Claudio Ferraz i Frederico Finan wykazali, że w brazylijskich gminach, gdzie jest możliwość reelekcji, zjawisko korupcji jest o 27% mniejsze niż w gminach bez możliwości ponownego ubiegania się o stanowisko. Z kolei Kimberly Nalder w pracy „The Effect of State Legislative Term Limits on Voter Turnout” wskazuje, że kadencyjność w Kalifornii na szczeblu samorządowym doprowadziła do obniżenia poziomu frekwencji wyborczej.

Wysoka Izbo, biorąc pod uwagę te argumenty wnosimy o uchwalenie tej ustawy. Ustawa nie jest objęta prawem Unii Europejskiej, nie wpływa także na sytuację rodzin z dziećmi.
Dziękuję.

Og: 48h
Aleksander Beski - Poseł IV kadencji, członek Rządzić Inaczej.

Awatar użytkownika
Anna Radziwiłł-Schmidt
Posty: 8238
Rejestracja: 22 kwie 2015, 15:05
Lokalizacja: Warszawa

Re: [RI]: O zmianie ustawy - Kodeks Wyborczy

Postautor: Anna Radziwiłł-Schmidt » 05 paź 2022, 17:04

Łukasz Gibała:

Szanowna Pani Marszałek,
Wysoka Izbo,

Mechanizm funkcjonujący dzisiaj bardzo dobrze się sprawdza - kadencja wójtów, burmistrzów i prezydentów miast trwa 5 lat i może zostać dwukrotnie odnowiona, co daje łącznie maksymalnie 15 lat. Przed wprowadzeniem tej zmiany włodarze miejscy mogli bez ograniczenia ubiegać się o reelekcję i często dochodziło do sytuacji, w których władzę w mieście przez nawet kilkadziesiąt lat sprawowała ta sama osoba. W istotny sposób ograniczało to lokalną demokrację, betonowało lokalną scenę polityczną, utrwalało układy polityczne i sprzyjało zjawiskom korupcjogennym. Przez 15 lat można wiele zrobić. A odejście ze stanowiska nie oznacza przecież w ogóle odejścia z życia publicznego. Byli wójtowie, prezydenci mogą działać w radach samorządowych, założyć organizację lub zająć się innego rodzaju działalnością na rzecz lokalnej społeczności.

Wprowadzenie kadencyjności wzmocniło i zwiększyło udział mieszkańców w sprawowaniu władzy w gminie, sprzyja transparentności w strukturze władzy lokalnej, a także przeciwdziała wspomnianym zjawiskom przestępnym.

Koalicja Obywatelska opowiada się za utrzymaniem obecnego, dobrze sprawdzającego się mechanizmu, dlatego będziemy głosować przeciwko tej ustawie.

Dziękuję.
Anna Radziwiłł-Schmidt - sekretarz generalna NATO (od 2032).

Premier RP (2015-20; 2028-32), szefowa PE (2027-28), szefowa AFET (2024-2027), wicepremier, MSZ (2021-22), liderka PD (2021-24; 2030-32).

Awatar użytkownika
Aleksander Beski
Posty: 2036
Rejestracja: 31 lip 2017, 20:30
Lokalizacja: Częstochowa

Re: [RI]: O zmianie ustawy - Kodeks Wyborczy

Postautor: Aleksander Beski » 05 paź 2022, 20:44

Jacek Sutryk

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo,
Panie Pośle.

Czy przypadkiem Pan nie wychwalał kiedyś przy kampanii do wyborów uzupełniających Stanisława Kracika, który według obecnych przepisów rządziłby tylko 3 kadencje, podczas gdy rządził 5?

Dziękuję.
Aleksander Beski - Poseł IV kadencji, członek Rządzić Inaczej.

Awatar użytkownika
Ignacy Schmidt
Posty: 1187
Rejestracja: 25 lip 2018, 19:48

Re: [RI]: O zmianie ustawy - Kodeks Wyborczy

Postautor: Ignacy Schmidt » 09 paź 2022, 15:46

Antoniszyn:

Przechodzimy do głosowania. Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

og: 48h

Awatar użytkownika
Ignacy Schmidt
Posty: 1187
Rejestracja: 25 lip 2018, 19:48

Re: [RI]: O zmianie ustawy - Kodeks Wyborczy

Postautor: Ignacy Schmidt » 09 paź 2022, 15:46

przeciw

Awatar użytkownika
Nikodem Kepp
Posty: 646
Rejestracja: 29 wrz 2022, 20:33

Re: [RI]: O zmianie ustawy - Kodeks Wyborczy

Postautor: Nikodem Kepp » 09 paź 2022, 16:03

Przeciw.

Awatar użytkownika
Anna Radziwiłł-Schmidt
Posty: 8238
Rejestracja: 22 kwie 2015, 15:05
Lokalizacja: Warszawa

Re: [RI]: O zmianie ustawy - Kodeks Wyborczy

Postautor: Anna Radziwiłł-Schmidt » 09 paź 2022, 16:11

przeciw
Anna Radziwiłł-Schmidt - sekretarz generalna NATO (od 2032).

Premier RP (2015-20; 2028-32), szefowa PE (2027-28), szefowa AFET (2024-2027), wicepremier, MSZ (2021-22), liderka PD (2021-24; 2030-32).

Awatar użytkownika
Renata Budzyńska
Posty: 1450
Rejestracja: 12 gru 2016, 17:04

Re: [RI]: O zmianie ustawy - Kodeks Wyborczy

Postautor: Renata Budzyńska » 09 paź 2022, 16:23

Przeciw
baronowa Renata Budzyńska - poseł na Sejm I, II, III, IV, V, VI i VII kadencji.

Wicepremier (2022-24), MSWiA (2022-26), prezes PiS (2021-24), Wicemarszałek Sejmu IV kadencji (2026-2030), koordynator służb specjalnych (2032-2038)

Awatar użytkownika
Aleksander Beski
Posty: 2036
Rejestracja: 31 lip 2017, 20:30
Lokalizacja: Częstochowa

Re: [RI]: O zmianie ustawy - Kodeks Wyborczy

Postautor: Aleksander Beski » 09 paź 2022, 21:44

Za
Aleksander Beski - Poseł IV kadencji, członek Rządzić Inaczej.

Awatar użytkownika
Aleksander Beski
Posty: 2036
Rejestracja: 31 lip 2017, 20:30
Lokalizacja: Częstochowa

Re: [RI]: O zmianie ustawy - Kodeks Wyborczy

Postautor: Aleksander Beski » 14 paź 2022, 15:47

Sylwia Gregorczyk-Abram
Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.

Dziękuję.
Aleksander Beski - Poseł IV kadencji, członek Rządzić Inaczej.


Wróć do „Sejm RP V kadencji”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości