[RadLew, GPR i niezrzeszeni] o związkach partnerskich

[Katarzyna Kajkowska]

Aleksandra Szyszka (Naprzód!) :
Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Zaproponowana przeze mnie poprawka przyjęta jako autopoprawka może nie tylko podkreślić prawa osób LGBTQ zapobiec sytuacją użycia przepisów projektowanej ustawy na różne sposoby przez partie polityczne.
Załóżmy przykładowo że władze w Polsce przejmuje partia konserwatywna (jak PiS) i lub nawet ultrakonserwatywna która to nieuznaje związków jednopłciowych i prowadzony przez nich Trybunał Konstytucyjny może w tą stronę interpretować przepisy. Dorzucony przeze mnie zapis na dzień dobry utrudni takie działania i zapewni wszystkim równe prawa do tworzenia związków partnerskich. Poza tym argumentem jest to że przepisy o LGBTQ są tylko w tych wprowadzających a we finalnych już nie więc coś tu było nie tak. Dziękuje zatem Wysokiej Izbie za wzięcie przesłanego przeze mnie pomysłu jako autopoprawkę.

[Laura]

Poseł Daria Krużewska:
Pani Marszałek
Wysoka Izbo
Państwo Wnioskodawcy
Czy nie obawiają się państwo, że swoboda do kształtowania związku, bez wskazania ram ile maksymalnie osób może zawrzeć związek może powodować groźbę nadużyć, jeśli ktoś pozostając w związku partnerskim np. z 5 osobami uzyskał pozwolenie na pobyt stały na terytorium RP. Czy nie dostrzegają państwo zagrożenia legalizacji fikcji prawnej i zawierania takich związków w celu uzyskania korzyści?
W przepisach wprowadzających niniejszą ustawę czytamy:

,,Jeżeli podstawą udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt stały był fakt pozostawania w związku małżeńskim albo związku partnerskim w rozumieniu przepisów Ustawy o związkach partnerskich z obywatelem polskim, zezwolenie można cofnąć, jeżeli cudzoziemiec rozwiódł się w ciągu 2 lat od dnia, w którym udzielono mu zezwolenia na pobyt stały.”;

A co w przypadku jeśli cudzoziemiec pozostawał w nierejestrowanym związku z kilkoma osobami, nie składając oświadczenia, gdyż chyba wedle projektowanej ustawy nie musiał tego uczynić? Czy jednak obywatel innego państwa będzie musiał pozostając w takim związku, dokonać jego rejestracji. Czy wówczas w mocy pozostaje możliwość cofnięcia prawa pobytu?
Zastanawia też awersja wnioskodawców do tego by jednak był obowiązek rejestracji związku lub złożenia oświadczenia, co w naszym przekonaniu ograniczałoby ryzyko nadużywania praw przysługujących osobom pozostającym w związku partnerskim, ponieważ osoby mogąc dowolnie kształtować związek bez obowiązku urzędowej rejestracji wedle prawa mogą w różnym okresie czasowym rozpoczynać i zakańczać pozostawanie w takim związku. Czy brak obowiązku rejestracji nie jest przypadkiem nie troską o jak najmniejszą konieczność uregulowania związku w urzędzie, ale tylko i aż strach przed reakcją części biskupów stąd tworzy się nowe konstrukcje prawne.

[Administrator]

Alicja Kaczmarska
Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Pani poseł,

oczywiście w przytoczonym przez Panią przepisie był błąd, wprowadziliśmy już autopoprawkę: „ 3. Jeżeli podstawą udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt stały był fakt pozostawania w związku małżeńskim albo związku partnerskim w rozumieniu przepisów Ustawy o związkach partnerskich z obywatelem polskim, zezwolenie można cofnąć w ciągu 2 lat od dnia, w którym udzielono mu zezwolenia na pobyt stały, jeżeli cudzoziemiec rozwiódł się lub ustaniu uległ związek partnerski.”.

Co do wspomnianego przez Panią ryzyka, to oczywiście ono istnieje, jednak naszym zdaniem nie zniknie ono, jeżeli wprowadzona zostanie konieczność rejestracji związku partnerskiego.

Zupełnym nonsensem jest sugerowanie, że jedne osoby będą musiały dokonywać rejestracji związku, a inne nie. Proponowane przepisy nie przewidują nawet możliwości takiej rejestracji.

Sugerowanie, że za naszym projektem stoi jakaś chęć przypodobania się biskupom jest atakiem pozbawionym jakichkolwiek podstaw. To partie tworzące obecną koalicję rządzącą przez wiele lat u władzy nie potrafiły zalegalizować związków partnerskich.

Dziękuję.

[Fryderyk Skarbinski]

Sylwia Gregorczyk-Abram

Przechodzimy do głosowania w następującej kolejności:
1) poprawka nr 1,
2) poprawka nr 2,
3) poprawka nr 3,
4) ustawa.

Kto z pań posłanek i panów posłów jest za?
Dziękuję.
Kto jest przeciw?
Dziękuję.
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.

OG: 48h

[Katarzyna Kajkowska]

4x Za

[Aleksandra Olszańska]

1. za
2. za
3. przeciw
4. za

[Anna Bejca]

1. przeciw
2. za
3. wstrzymuje się
4. wstrzymuje się

[Tomasz Wiackiewicz]

1. wstrzymuje się
2. wstrzymuje się
3. wstrzymuje się
4. przeciw

[Iwona Malinowska]

4x przeciw

[Renata Budzyńska]

4x przeciw