[UP] O zmianie ustawy o pracownikach samorządowych oraz zmianie niektórych innych ustaw

[Wincenty Grabowski]

Adam Andruszkiewicz

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Poprawione uzasadnienie zostało dostarczone.

Uzasadnienie

Według naszych obliczeń, dzięki likwidacji gabinetów politycznych podatnicy zaoszczędzą nawet 500 mln zł, które można przeznaczyć na obniżkę podatków lub innych danin publicznych. Gabinety polityczne zatrudniają mnóstwo ludzi o wątpliwych kompetencjach i nie wytwarzają żadnej wartości dodanej dla obywateli i społeczeństwa. Obecnie w gabinetach politycznych zatrudnia się wyłącznie według klucza partyjnego, bez względu na doświadczenie i posiadane kompetencje. Pracownicy gabinetów politycznych nie mają określonych obowiązków i często wykonują pracę czysto partyjną, choć ich pensje wypłacane są z pieniędzy obywateli.

Projekt ustawy jest zgodny z prawem Unii Europejskiej. Ustawa nie wpływa na sytuację rodzin z dziećmi.

Mam nadzieję, że Wysoka Izba będzie z równą pasją dyskutować o kwestiach merytorycznych tego projektu, co o kwestiach formalnych (wymowne spojrzenie w stronę posła Nowaka).

Dziękuję.

[Piotr M. Wiśniewski]

Antoniszyn-Klik:

Dziękuję posłom wnioskodawcom. Wracamy do debaty, czy ktoś chciałby jeszcze zabrać głos?

[Wincenty Nowak]

*Na mównicę wchodzi, poseł PLK, Wincenty Nowak*

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Cieszę się, że wreszcie błędy w tym uzasadnieniu zostały poprawione. Jeżeli ta ustawa weszłaby w życie to byłaby bardzo dobrym ruchem. 500 milionów to bardzo dużo pieniędzy i wyrzucanie je na gabinety polityczne, jest to wielce nieodpowiedzialny ruch. Przypomnijmy że, w ustawie budżetowej na rok 2021, przewidzianego deficytu było aż 40 miliardów. Dzięki tym zaoszczędzonym milionom możemy np. zwiększyć wydatki na wojsko, bądź zmniejszyć deficyt o 1,25%. Klub Poselski Partia Liberalno-Konserwatywna będzie głosował za i namawiamy do tego innych a zwłaszcza koalicji, żeby pokazali, że chodzi im o Polskę a nie o stołki dla swoich kolegów. *brawa z ław PLK*
Wracając do słów Pani Przewodniczącej Laury Novak (og: uznaję, że wypowiedziała się po wznowieniu obrad) mówiąc o upadku lewicy chodziło mi o nie zauważaniu, przez państwa, że uzasadnienie nie spełnia wymogów prawnych, żeby nie było żadnych nie jasności, oczywiście.
Dziękuje.
*Poseł schodzi z mównicy*

[Karol Malinowski]

Na mównicę wchodzi poseł Piotr Spyra.

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo.

Panie pośle Nowak, dlaczego mamy wg. pana być przeciw? Oczywiście, że będziemy za. To, że Porozumienie dla Polski, czy Partia Liberalna mogą być za odrzuceniem ustawy nie oznacza, że mu również będziemy przeciwko ustawie dobrej i jeżeli dobrze je wygospodarujemy, to będzie to spora zaleta.

Dziękuję.

[Wincenty Nowak]

*Na mównicę wraca, poseł PLK, Wincenty Nowak*

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!
Panie pośle Piotrze Spyra!

Zakładam, że koalicja będzie przeciwna temu projektowi, ponieważ, dzięki gabinetom politycznym, możecie dać więcej stołków swoim ludziom. Cieszy mnie ten fakt. Mamy nadzieję, że dacie przykład kolegą z koalicji.
Dziękuję.
*Poseł schodzi z mównicy*

[Piotr M. Wiśniewski]

Antoniszyn-Klik:

Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem ustawy?
Dziękuję.
Kto jest przeciw?
Dziękuję.
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.

og: do północy 25 grudnia

[Mikołaj Wlazły]

Za

[Wincenty Nowak]

Za

[Wincenty Grabowski]

za

[Dominik Święcicki]

Za