[ZL] Likwidacja Funduszu Kościelnego i innych

[Laura]

Na mównicę wchodzi poseł Jakub Kwaśny
W Imieniu Zjednoczonej Lewicy przedkładam projekt ustawy dotyczący likwidacji Funduszu Kościelnego. Doprawdy ciężko zrozumieć dlaczego duchowni oraz kościół mają nadal cieszyć się uprzywilejowaniem w stosunku do reszty społeczeństwa, chociaż domyślam się, że niedługo na tej sali część posłów podejmie próbę wyjaśnienia. Po raz drugi w tej kadencji składany jest taki projekt ustawy, ale od roku 2016 wiele się w Polsce zmieniło. Po pierwsze głosami koalicji rządzącej przedstawiciele kościołów zostaną włączeni w walkę polityczną w efekcie przyznania im miejsc w senacie. Po drugie kościoły winny być traktowane jak każde stowarzyszenia czy partie polityczne. Dlaczego instytucje kościelne mają być potraktowane lepiej. Apeluje do posłów o poparcie niżej przedstawionego projektu ustawy. Szczególnie zwracam się do posłów Platformy Obywatelskiej. Już premier Tusk obiecywał likwidację funduszu, dziś popierając nasz projekt macie szansę zrealizować tą zapowiedź. Środki finansowe zaoszczędzone na likwidacji funduszu proponuję przeznaczyć na zwalczanie bezrobocia.

Dziękuję

Ustawa o zmianie ustawy o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki, poręczeniu proboszczom gospodarstw rolnych i utworzeniu Funduszu Kościelnego oraz niektórych innych ustaw

Art. 1
W ustawie z dnia 20 marca 1950 r. o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki, poręczeniu proboszczom posiadania gospodarstw rolnych i utworzeniu Funduszu Kościelnego (Dz. U. Nr 9, poz. 87, Nr 10, poz. 111; z 1969 r. Nr 13, poz. 95; z 1975 r. Nr 17, poz. 94; z 1989 r. Nr 29, poz. 154; z 1998 r. Nr 137, poz. 887) wprowadza się następujące zmiany:
1) tytuł ustawy otrzymuje brzmienie: Ustawa z dnia 20 marca 1950 r. o przejęciu przez państwo dóbr martwej ręki i poręczeniu proboszczom posiadania gospodarstw rolnych,
2) w preambule ustawy skreśla się słowa „oraz celem materialnego zabezpieczenia duchowieństwa”,
3) w art. 1 uchyla się ust. 4 i 5,
4) art. 7 ust. 2 otrzymuje brzmienie: Rada Ministrów ustali tryb zarządu i użytkowania (ust. 1)
5) uchyla się art. 8 – 11.

Art. 2
W ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 Nr 205 poz. 1585),
1) w art. 4 pkt 2 skreśla się lit. f);
2) w art. 7 dodaje się pkt 8 w brzmieniu:
„8) duchowni przebywający na misjach lub prowadzący działalność duszpasterską wśród Polonii”
3) w art. 16:
a) ust. 10 otrzymuje brzmienie:
„10. Składki na ubezpieczenie emerytalne i rentowe duchownych, o których mowa w art. 9 ust. 1a finansują w całości, z własnych środków, ubezpieczeni”
b) ust. 10a otrzymuje brzmienie:
„10a. Składki za ubezpieczonych, o których mowa w ust. 10, oraz w art. 7 pkt 8 może finansować zwierzchnia krajowa instytucja diecezjalna lub zakonna po uprzednim powiadomieniu Zakładu”

Art. 3
W ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. nr 210, poz. 2135 z późn. zm.)
1) w art. 86 ust. 4 skreśla się słowa „z Funduszu Kościelnego” dodając zwrot „przez zwierzchnią krajową instytucję diecezjalną lub zakonną”
2) w art. 86 uchyla się ust. 5.

Art. 4
W ustawie budżetowej na rok 2020 zostanie uwzględniona dotacja dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych na pokrycie składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i zdrowotne duchownych za rok 2019 w części, która nie zostanie sfinansowana w 2016 r. przez Fundusz Kościelny oraz przez składki opłacane przez duchownych, instytucje diecezjalne i zakonne.

Art. 5
Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2020 r.

[Janina Dobrzyńska]

Przechodzimy do debaty. Potrwa ona do około 7.00 15.05.

[Leo_Been-Hacker]

Na mównicę wchodzi Arkady Fiedler
Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Razem z posłami IW cieszymy się, że taka ustawa, którą już wcześniej przedstawialiśmy w tej kadencji razem z poparciem SLD, została zaprezentowana. Tylko, czy pamiętają państwo wyniki głosowania? Za było tylko 67 posłów. Czy uważają państwo, że nie warto dwa razy wchodzić do tej samej, przegranej rzeki?
Nad przegłosowaniem tej ustawy będziemy musieli poczekać do następnej kadencji, gdy główne partie opozycyjne nie będą prawicowe. Oczywiście poprzemy ten projekt, ale uważamy, że to jest marnotrawienie czasu, bo nie uda się ani przeprowadzić na jej temat porządnej debaty, ani jej przyjąć.

Dziękuję

[Laura]

Na mównicę wchodzi poseł Jakub Kwaśny
Pani Marszałek
Wysoka Izbo

Od procedowania ustawy poprzednim razem wiele się w Polsce zmieniło. Liczymy przede wszystkim na refleksje ze strony Platformy Obywatelskiej, rozsądek, odwagę i odpowiedzialność. Dziękujemy za poparcie projektu posłom IW. Jak zauważył Pan poseł Fiedler z debatami w tej kadencji bywa różnie, ale nie można stać z boku. W sejmie jesteśmy po to aby pracować, realizować program oraz rozmawiać na ważne sprawy dotyczące państwa i obywateli.

Dziękuję

[Janina Dobrzyńska]

Dzikęuję. Przechodzimy do głosowania.

[Janina Dobrzyńska]

Za

[Laura]

Za

[Piotr Andrzejewski]

Przeciw

[Leo_Been-Hacker]

Za

[Michał Ajna]

Za