Wincenty Grabowski pisze:Panie Nowak rozumiem gdybyśmy powiedzieli nie poprawimy uzasadnienia jest wszystko w porządku. My jasno zadeklarowaliśmy, że dostarczymy poprawione, ale to panu nie wystarczyło. Apelujemy po raz kolejny o dyskusję na temat kwestii merytorycznych, a nie formalnych. To samo robicie z życiem Polaków. Zamiast zajmować się swoim biznesem i swoimi rodzinami muszą oni walczyć ze spełnieniem wymogów formalnych polskiej biurokracji. Niedługo uzasadnienie ustawy będzie wymagało nie tylko opisu w jaki sposób ustawa wpływa na sytuację rodzin z dzieckiem, ale także na sytuację psa z kulawą nogą. Popadamy w absurdy i jeśli Państwo tego nie widzą to znaczy, że już utonęliście w tym bagnie. Jeśli coś Państwa interesuje, jeśli jakieś kwestie wpływu ustawy są dla Państwa niejasne to wystarczy zapytać chętnie wyjaśnimy. Chętnie kolegom z PLK wytłumaczymy, że gabinety polityczne. których bronicie to marnotrawstwo pieniędzy obywateli.
Panie Grabowski, apeluje do Pana: Niech Pan nie sieje nieprawdy. Zamiast szybciutko przygotować uzasadnienie to nie, może kiedyś przygotujecie, wy nas obrażacie za to, że wam zwracamy uwagę. Zasady dot. uzasadnienie nie są jeszcze tak bardzo biurokratyczne. My bronimy gabinety polityczne!? Niech Pan wskaże fragment kiedy broniliśmy gabinetów politycznych. Jeżeli Pan nie wskaże tych fragmentów to radzę już zakończyć te sianie nieprawdy.
. Nie wiem, czy pan poseł Sellin jest nie wyedukowany czy jest po prostu socjalistą, który straszy przed wolnym rynkiem i jak to ci wstrętni kapitaliści was wykorzystają. 