Portale społecznościowe polityków KNDP

[Aleksander Beski]

Aleksander Beski odpowiada:
1. A kto powiedział, że trzeba zabrać komuś?
2. Czytała pani tę ustawę? Emeryci będą dostawać kwotę brutto.

[Szamir DeLeon]

Karolina Grzegorczak dalej:
1. Czyli budżet ma mieć znów 40 miliardową lukę?
2.1. W przeciwieństwie do niektórych posłów PD biorę swoją pracę na poważnie i czytam ustawy, a nawet je analizuję.
2.2. Będą dostawać kwotę brutto jeśli nie będzie podatku? Niewiarygodne! O tym nie pisał portal bankier.pl jak w waszym uzasadnieniu
3. Proszę się nie przejmować. Dla mnie też sondaże nie były najlepsze w wyb. uzupełniających w Bochni, ale ciężką pracą wygrałam

[Aleksander Beski]

Aleksander Beski odpowiada:
1. Nie, są dwie opcje pozyskania pieniędzy: Podwyżka podatków lub cięcia budżetowe.
2. Podwyżka emerytur w tym przypadku nie polega na podwyższeniu wysokości brutto (która jest zabierana przez podatek dochodowy i z tego wychodzi netto), tylko na pozostaniu wysokości brutto taka jaka jest.

[Szamir DeLeon]

K. Grzegorczak:
1. I rozumiem, że wy zastosujecie miks i zrobicie i to, i to? Cięcia w budżetówce i większy VAT?
2. Brutto to inaczej bez potrąceń, a rozdzielanie na netto i brutto w przypadku braku podatków jest trochę bezsensu. Czyż nie?

[Aleksander Beski]

Aleksander Beski odpowiada:
1. Nie potwierdzam, nie zaprzeczam.
2. Powiem to jeszcze raz: Emeryci zyskają nie przez samo podwyższenie emerytury z podatkiem, która zabiera część tego, tylko przez likwidację podatku dochodowego w emeryturach.
Og: A teraz idę spać, dobranoc

[Szamir DeLeon]

K. Grzegorczak:
1. Polacy nie wybaczą wam tego drugi raz.
2. No tak jest. Nie zmyśla pan. Ale czy widzi pan sens zwiększania emerytur tym co mają takie świadczenie w wysokości 5 tysięcy złotych o większą kwotę, niż tym co mają mniejszą emeryturę?

og; mogłeś iść wcześniej, moje "prowokacje" mogą poczekać

[Anna Radziwiłł-Schmidt]

Otwarcie polskiego konsulatu w Houston to bardzo dobre posunięcie, vpremier Poniatowska jedynym członkiem rządu który nie śpi.

[Anna Radziwiłł-Schmidt]

Jakub Rutnicki napisał(a):

W swojej kampanii staram się pokazać, co udało mi się zrobić dla regionu, który reprezentowałem w Sejmie przez kilkanaście lat. Pokazuję, jak skutecznie udawało mi się coś osiągnąć i co teraz chciałbym zrobić m.in. dla Jarocina, gdzie kandyduję. I robię to bezkonfliktowo. Oponenci mogą nazywać mnie spadochroniarzem, ale całe swoje życie działałem dla Wielkopolski. Okej, można nazwać mnie "śmiałym" za to, że chwalę się swoimi osiągnięciami. Tylko że te osiągnięcia są, czarno na białym - nie można temu zaprzeczyć. Wyborcy zdecydują wkrótce, kto będzie ich reprezentantem. Ja gorąco przekonuję do oddawania głosu na moją osobę. Będę skutecznym reprezentantem JOWu nr 208.

[Anna Radziwiłł-Schmidt]

Ust. o pomocy dla seniorów będzie sfinansowana dzięki zwiększonym dochodom z podatku VAT, tak jak było to zaznaczone w uzasadnieniu. Zwłaszcza, że wejdzie w życie dopiero za 7 lat więc to się nie odbije na budżecie w takim stopniu, jak to przedstawia lewica. 1/3

Z kolei ust. o zm. ust. o syst. ub. społ. zakłada, że wydatki w wysokości 2,5 mld będą wtedy i tylko wtedy, kiedy projekt nie zaktywizuje żadnej osoby starszej, co jest raczej nie możliwe, + 6 letnie vacatio legis 2/3

Jeśli @ZLew widział lepsze sposoby wykorzystania tych pieniędzy, to dlaczego ich nie zgłosił? 3/3

[Anna Radziwiłł-Schmidt]

Poparł mnie dzisiaj Władysław Frasyniuk. Dziękuję za wsparcie!

Rozpoczęłam kampanię, dziękuję za wszystkie dzisiejsze spotkania - będzie ich więcej!

Pierwsze spotkania i rozmowy w kampanii już za mną - gorąco zachęcam do udziału i dyskusji, to dopiero początek