Expose premier Agaty Rychter

Marszałek: Michał Zacharski
Awatar użytkownika
Franciszek Palucki
Posty: 392
Rejestracja: 15 cze 2023, 20:52

Re: Expose premier Agaty Rychter

Postautor: Franciszek Palucki » 12 cze 2025, 3:17

Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Pani Premier,

Dziękuję za tę odpowiedź – obszerne wystąpienie, elegancko wystylizowane, w tonie koncyliacyjnym, pełne słów takich jak „dialog”, „zaufanie”, „solidarność”, „równowaga”, „modernizacja”, „koordynacja” i inne miękkie hasła, które doskonale brzmią na konferencjach prasowych, ale są całkowicie jałowe, jeśli chodzi o konkretne mechanizmy naprawy państwa.

Pani Premier, mówi Pani, że wolność i państwo się „uzupełniają”. Proszę wybaczyć, ale to jest oksymoron. Tak samo można powiedzieć, że ogień i woda się uzupełniają. Nie – wolność i przymus się wykluczają. A państwo, które sięga po połowę efektów naszej pracy, które zmusza, reguluje, blokuje i karze – nie jest gwarantem wolności, tylko jej przeciwnikiem.

Twierdzi Pani, że nie zamierzacie „konfiskować pieniędzy obywateli”. A co to jest podatek dochodowy, jeśli nie zinstytucjonalizowana konfiskata owoców naszej pracy? Co to jest ZUS, jeśli nie obowiązkowe ubezpieczenie bez prawa wyboru konkurencyjnej oferty? Co to jest inflacja – jeśli nie ukryty podatek płacony przez najbiedniejszych?

Pani Premier, mówi Pani o decentralizacji – ale w tym samym zdaniu wspomina Pani o „koordynowaniu działań”. To nie jest decentralizacja, tylko inżynieria centralna w nowym opakowaniu. Prawdziwa decentralizacja to danie ludziom prawa do organizowania się bez pytania państwa o pozwolenie – w edukacji, zdrowiu, gospodarce, bezpieczeństwie. Tego w Pani odpowiedzi nie było.

Mówi Pani o gotówce, o braku planów jej eliminacji – ale co z już wprowadzonymi ograniczeniam Czy zobowiąże się Pani do ich wycofania?

Mówi Pani o dostępie do broni z „zachowaniem równowagi między wolnością a bezpieczeństwem publicznym”. A ja pytam: kto ma tę równowagę definiować? Biurokrata z Warszawy? Czy obywatel, który chce chronić swoją rodzinę, dom i wieś przed zagrożeniem, którego nikt w Warszawie nie dostrzega?

Wreszcie – mówi Pani o solidarności, o inkluzywności, o godnym życiu dla każdego. Brzmi pięknie. Tylko że za każdym razem, gdy ktoś w tej Izbie mówi o „sprawiedliwości społecznej” – komuś innemu odbierane jest prawo do życia po swojemu, do pracy, do własności. To właśnie od tej „sprawiedliwości” wywodzi się nasza niesprawiedliwość: zaniżone pensje przez podatki, drogie mieszkania przez regulacje, zapaść w ochronie zdrowia przez państwowe finansowanie.

Pani Premier, nie potrzebujemy państwa, które planuje nasze życie lepiej niż my sami. Potrzebujemy państwa, które zejdzie z naszej drogi.

Dziękuję.

Awatar użytkownika
Agata Rychter
Posty: 604
Rejestracja: 11 lip 2024, 14:17

Re: Expose premier Agaty Rychter

Postautor: Agata Rychter » 12 cze 2025, 12:49

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo
Pani premier Novak!

Dziękuję za doprecyzowanie pytań – odpowiem możliwie precyzyjnie, odnosząc się do wskazanych kwestii.

Rząd Rzeczypospolitej Polskiej zamierza utrzymać mechanizm corocznych przeglądów płacy minimalnej w dialogu z Radą Dialogu Społecznego – ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji mikro- i małych przedsiębiorstw, a także realnych kosztów życia. Tak, przewidujemy dalszy wzrost płacy minimalnej, ale będzie on wyważony i oparty o dane ekonomiczne – tak, aby wspierać siłę nabywczą pracowników bez destabilizowania rynku pracy. Nie chcemy, by wzrost płac odbywał się kosztem zatrudnienia czy rozwoju firm. W tym sensie – podejmujemy decyzje oparte na faktach, a nie hasłach.

Rząd nie planuje żadnych gwałtownych czy populistycznych podwyżek podatków. Przeciwnie – zapowiedziany przegląd systemu ulg ma na celu jego uproszczenie i zwiększenie przejrzystości. Zostaną utrzymane lub wzmocnione te preferencje, które sprzyjają innowacjom, inwestycjom i rozwojowi kapitału krajowego.

Tak jak wspomniałam wcześniej – transformacja energetyczna nie oznacza natychmiastowego odejścia od żadnej formy energii, lecz kontrolowany proces przejścia. Węgiel brunatny – w województwach lubuskim i łódzkim – będzie miał określone miejsce w miksie energetycznym, jednak jego udział będzie stopniowo ograniczany ze względu na wysoką emisyjność i cele klimatyczne. Nowe inwestycje w tym obszarze będą wymagały spełnienia kryteriów środowiskowych oraz technologicznych. Natomiast węgiel koksujący, niezbędny dla przemysłu hutniczego i chemicznego, traktujemy jako strategiczny surowiec dla gospodarki – jego wydobycie i wykorzystanie będą wspierane, z naciskiem na poprawę efektywności i czystości procesów technologicznych.

Rząd wspiera proces automatyzacji, robotyzacji i cyfryzacji w sektorze górniczym. To nie tylko sposób na zwiększenie bezpieczeństwa pracy, ale też utrzymanie konkurencyjności polskiego górnictwa w zmieniającym się świecie. Plan modernizacji branży zakłada nie tylko inwestycje w sprzęt i infrastrukturę, ale również w szkolenia i przekwalifikowanie pracowników – by nikt nie został pozostawiony bez wsparcia.

Tak – rząd uznaje znaczenie całego spektrum technologii wodorowych. Choć głównym celem pozostaje rozwój zielonego wodoru z OZE i niebieskiego z gazu z wychwytem CO2, to w perspektywie średnioterminowej wodór szary z węgla i żółty z atomu również mają swoje miejsce. Potrzebujemy wszystkich dostępnych źródeł, by budować realną i bezpieczną infrastrukturę wodorową – docelowo zintegrowaną z przemysłem, transportem i sieciami energetycznymi.

Panie ministrze Pałucki!

Nie podzielam poglądu, że wolność i państwo są w konflikcie z definicji. Ogień i woda rzeczywiście nie współistnieją w jednym naczyniu – ale wolność i państwo to nie żywioły, tylko zasady życia społecznego. Bez państwa nie ma równego dostępu do wolności – bo silniejszy zawsze narzuci swoją wolę słabszemu. I tu nie chodzi o "biurokratę z Warszawy", tylko o to, czy obywatel w Białej Podlaskiej czy Zgorzelcu ma prawo do edukacji, sądu i bezpieczeństwa – nie tylko wtedy, gdy go na to stać.

Rozumiem Pańską krytykę systemu podatkowego i ubezpieczeń społecznych. Rzeczywiście – są one obowiązkowe. Ale są też mechanizmem solidarności pokoleń i podstawą funkcjonowania państwa, które gwarantuje szkoły, szpitale, drogi i bezpieczeństwo. Czy podatki można obniżać, likwidować? Tak i w wielu obszarach do tej pory to robiliśmy. Ale nie zgodzę się, że każdy podatek to "konfiskata". Podatek to umowa społeczna – nieidealna, ale konieczna. Będziemy pracować nad tym, by była bardziej uczciwa, przejrzysta i efektywna.

Tak – inflacja jest realnym obciążeniem dla obywateli, szczególnie tych o najniższych dochodach. I właśnie dlatego rząd podejmuje działania, które mają na celu przywrócenie stabilności gospodarczej oraz przewidywalności dla przedsiębiorców i pracowników. Wprowadzamy większą dyscyplinę budżetową, ograniczamy nadmierne zadłużenie i współpracujemy z Narodowym Bankiem Polskim, który odpowiada za politykę pieniężną. Naszym celem jest ograniczenie wzrostu cen w sposób trwały, poprzez uporządkowanie finansów publicznych, a nie przez ich dalsze rozchwianie. Wierzymy, że niska inflacja to nie tylko warunek stabilności gospodarki, ale także element codziennego bezpieczeństwa ekonomicznego obywateli.

Decentralizacja nie oznacza chaosu. "Koordynacja" to nie centralne sterowanie – to zapewnienie, że np. szkoły w gminach wiejskich nie zostaną porzucone, że każdy obywatel – bez względu na kod pocztowy – ma dostęp do podstawowych usług. Chcemy więcej autonomii dla samorządów, dla szkół, dla szpitali – ale nie oznacza to braku odpowiedzialności czy porzucenia standardów. Wierzymy, że państwo może ustąpić miejsca – nie znikając, lecz wspierając.

Rząd nie planuje likwidacji gotówki – potwierdzam to raz jeszcze. Ograniczenia w płatnościach gotówkowych były wprowadzane m.in. ze względu na przeciwdziałanie praniu pieniędzy i szarej strefie. Jesteśmy jednak gotowi przeglądnąć te regulacje i wycofać lub złagodzić te, które okazują się nadmierne lub nieskuteczne.

Zgadzam się z Panem, że bezpieczeństwo zaczyna się lokalnie – w domu, w społeczności. Ale prawo do posiadania broni musi być równoważone odpowiedzialnością. To nie Warszawa zabiera broń obywatelom – to prawo określa, w jakim zakresie broń może służyć ochronie, a nie zagrożeniu. Debata o dostępie do broni trwa – i chcemy ją prowadzić z udziałem obywateli, ekspertów i organizacji. Ale nie uznamy, że wolność oznacza brak jakichkolwiek reguł. Bo wolność bez bezpieczeństwa to tylko pozór.

Nie zamierzamy nikomu planować życia. Ale nie zgodzę się, że każde działanie na rzecz wyrównywania szans jest zamachem na własność. Przeciwnie – to właśnie brak sprawiedliwości powoduje wykluczenie i biedę. Czy podatki wpływają na pensje? Tak. Ale czy zniesienie podatków automatycznie sprawi, że mieszkania stanieją, a system zdrowia będzie działał? Nie – to znów byłby slogan.

Zgadzam się z Panem w jednym: państwo nie ma być reżyserem życia obywateli. Ale też nie może być wyłącznie widzem. Musi pełnić rolę arbitra, opiekuna i partnera – szczególnie wobec tych, którzy sami nie mają wystarczającej siły, by się przebić. Nie walczymy o państwo większe – walczymy o państwo mądrzejsze.

Dziękuję.
Obrazek

Awatar użytkownika
Agata Rychter
Posty: 604
Rejestracja: 11 lip 2024, 14:17

Re: Expose premier Agaty Rychter

Postautor: Agata Rychter » 12 cze 2025, 19:37

Anna Kornecka:

Dziękuję za żywiołową debatę. W związku z tym, że nie ma już pytań, a pani premier odniosła się do tych wcześniej zadanych, przechodzimy do głosowania. Kto jest za udzieleniem rządowi Agaty Rychter wotum zaufania zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk?
Dziękuję.
Kto jest przeciw?
Dziękuję.
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.

OG: 48H
Obrazek

Awatar użytkownika
Agata Rychter
Posty: 604
Rejestracja: 11 lip 2024, 14:17

Re: Expose premier Agaty Rychter

Postautor: Agata Rychter » 12 cze 2025, 19:37

Za
Obrazek

Awatar użytkownika
Eliza Wiejak
Posty: 124
Rejestracja: 07 lut 2025, 19:53

Re: Expose premier Agaty Rychter

Postautor: Eliza Wiejak » 12 cze 2025, 20:17

Przeciw.

Awatar użytkownika
Franciszek Palucki
Posty: 392
Rejestracja: 15 cze 2023, 20:52

Re: Expose premier Agaty Rychter

Postautor: Franciszek Palucki » 12 cze 2025, 20:36

przeciw

Awatar użytkownika
Laura
Posty: 9266
Rejestracja: 08 lip 2015, 0:29

Re: Expose premier Agaty Rychter

Postautor: Laura » 12 cze 2025, 22:57

Przeciw
Laura Novak
Wicepremier RP- Minister Skarbu i Energii.( 2026-2027 i 2028-2031)
Premier RP ( 2027)
Poseł na Sejm IV RP. I-VI kadencji
W latach 2020-2024 i od 2029 przewodnicząca SLD i ZL.
Przewodnicząca KP ZL w latach 2019-2026

Awatar użytkownika
Agata Feiss
Posty: 478
Rejestracja: 03 mar 2025, 14:35

Re: Expose premier Agaty Rychter

Postautor: Agata Feiss » 13 cze 2025, 9:16

przeciw

Awatar użytkownika
Marta Fornero-Piotrowska
Posty: 3006
Rejestracja: 27 gru 2022, 15:50

Re: Expose premier Agaty Rychter

Postautor: Marta Fornero-Piotrowska » 13 cze 2025, 10:30

przeciw
Marta Fornero-Piotrowska - przewodnicząca Parlamentu Europejskiego XIII kadencji (od 2039)

Premier RP (2020; 2032-37), minister sprawiedliwości (2015-22), senator RP (2015-34), posłanka na Sejm (2034-39), marszałek woj. pomorskiego (2026-32)

Awatar użytkownika
Dominika Olszewska
Posty: 131
Rejestracja: 13 maja 2024, 9:34

Re: Expose premier Agaty Rychter

Postautor: Dominika Olszewska » 13 cze 2025, 13:21

przeciw


Wróć do „Sejm RP”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości