[Rząd]: o zmianie ustawy Kodeks pracy [...]

Marszałek: Oliwia Popowska
Sejm w latach 2034-38
Awatar użytkownika
Marta Fornero-Piotrowska
Posty: 2144
Rejestracja: 27 gru 2022, 16:50

[Rząd]: o zmianie ustawy Kodeks pracy [...]

Postautor: Marta Fornero-Piotrowska » 10 lip 2023, 23:47

Marszałek Popowska:

Otwieram debatę nad rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy oraz zmianie ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. Proszę o zabranie głosu przedstawicielkę wnioskodawców, panią minister Agnieszkę Kapałę-Sokalską.

Ustawa
z dnia ...
o zmianie ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy oraz zmianie ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa


Art. 1. W ustawie z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy wprowadza się następujące zmiany:
1) po art. 179^5 dodaje się art. 179^6 w brzmieniu:
„Art. 179^6 § 1. Pracownicy w ciąży, przez cały okres trwania ciąży przysługuje urlop ciążowy.
§ 2. Pracownica łączy korzystanie z urlopu ciążowego z wykonywaniem pracy u pracodawcy udzielającego tego urlopu w wymiarze nie niższym niż 1/5 pełnego wymiaru czasu pracy i nie wyższym niż 4/5 pełnego wymiaru czasu pracy. Urlopu ciążowego udziela się na pozostałą część dotychczasowego wymiaru czasu pracy.
§ 3. Urlop ciążowy jest udzielany na wniosek w postaci papierowej lub elektronicznej pracownicy składany w terminie nie krótszym niż 7 dni przed dniem wskazanym we wniosku, od którego pracownica chce rozpocząć korzystanie z urlopu. Do wniosku dołącza się dokumenty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 186^8a. Pracodawca jest obowiązany uwzględnić wniosek pracownicy.
§ 4. Pracownica może zrezygnować z korzystania z urlopu ciążowego w każdym czasie za zgodą pracodawcy i powrócić do pracy w pełnym wymiarze czasu pracy.”;

2) w art. 186^8a w pkt 9 po słowach „o którym mowa w pkt 8” dodaje się przecinek i dodaje się pkt 10 i 11 w brzmieniu:
„10) treść wniosku o udzielenie urlopu ciążowego,
11) dokumenty dołączane do wniosku, o którym mowa w pkt 10”.

Art. 2. W ustawie z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 2 po w pkt 6 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 7 w brzmieniu:
„7) zasiłek ciążowy.”;
2) po rozdziale 7 dodaje się Rozdział 7a w brzmieniu:
„Rozdział 7a Zasiłek ciążowy
Art. 35a 1. Zasiłek ciążowy przysługuje ubezpieczonej w okresie ciąży.
2. Zasiłek ciążowy przysługuje przez okres ustalony przepisami Kodeksu pracy jako okres urlopu ciążowego.
3. Miesięczny zasiłek ciążowy za okres ustalony przepisami Kodeksu pracy jako okres urlopu ciążowego wynosi 100% podstawy wymiaru zasiłku.
4. Do zasiłku ciążowego stosuje się odpowiednio przepisy art. 11 ust. 4 oraz art. 12 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 i 3.”;
3) Art. 47 otrzymuje brzmienie:
„Przepisy art. 36-42 i art. 45 stosuje się odpowiednio przy ustalaniu podstawy wymiaru świadczenia rehabilitacyjnego, zasiłku wyrównawczego, zasiłku macierzyńskiego, zasiłku w wysokości zasiłku macierzyńskiego, zasiłku opiekuńczego i zasiłku ciążowego, a do świadczenia rehabilitacyjnego także art. 46.”.

Art. 3. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.


Uzasadnienie
Sprawozdawca: Agnieszka Kapała-Sokalska, minister rodziny, pracy i polityki społecznej

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo,

Ustawa ma na celu zmianę dwóch ustaw: ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy oraz ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, w celu wprowadzenia nowych rozwiązań prawnych, które pomogą kobietom kontynuować zatrudnienie w czasie ciąży, a mianowicie – urlopu ciążowego i zasiłku ciążowego.

Obecnie znaczna część pracownic w ciąży przebywa na zwolnieniu lekarskim niemal przez cały okres trwania ciąży. Wiele z nich byłoby w stanie i chciałoby pracować, jednakże nie w pełnym wymiarze czasu pracy, co jest znacznie bardziej obciążające dla organizmu. Kobieta w ciąży szybciej się męczy i jest bardziej podatna na stres, w związku z tym lekarze decydują się na wypisywanie zwolnień lekarskich, co z kolei wiąże się z koniecznością niewykonywania pracy w całym wymiarze czasu pracy w jakim pracownica jest obowiązana pracować. Niestety brak jest prawnych możliwości umożliwiających zmniejszenie wymiaru czasu pracy pracownicy w ciąży, która nie skutkowałaby obniżeniem wynagrodzenia pracownicy.

Brak takiego uregulowania jest niekorzystny zarówno dla pracownic jak i dla pracodawców. Pracownice bowiem na znacznie dłuższy okres "wypadają z obiegu pracy" i tym samym są mniej atrakcyjne dla swoich pracodawców po powrocie z urlopów macierzyńskich i wychowawczych. Z drugiej strony pracodawcy, na bardzo długi czas tracą pracownice, które często są świetnie wyszkolone, idealnie pasujące do stanowiska pracy, które zajmują. Wprowadzenie rozwiązania prawnego, które pozwoliłoby zmniejszyć wymiar czasu pracy pracownicy w ciąży przy jednoczesnym zachowania zarobków takiej pracownicy na takim samym jak dotychczas poziomie i, z drugiej strony, na wypłacaniu wynagrodzenia przez pracodawcę w stopniu proporcjonalnym do rzeczywiście wykonywanej pracy jest zatem w pełni pożądane.

Proponowane zmiany, mają na celu wprowadzenie do Kp nowej instytucji, jaką jest urlop ciążowy, który przysługiwałby wszystkim pracownicom przez cały okres trwania ciąży oraz wprowadzenie do ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa instytucji zasiłku ciążowego. Urlop ciążowy byłby nowym uprawnieniem dla pracownic związanym z rodzicielstwem, obok istniejących obecnie – m.in. urlopu macierzyńskiego i urlopu rodzicielskiego. Specyfika urlopu ciążowego polegałaby na tym, że w czasie jego trwania ciąży kobieta łączyłaby korzystanie z niego z wykonywaniem pracy u pracodawcy w wymiarze nie niższym niż 1/5 pełnego wymiaru czasu pracy. Urlop ten umożliwiłby wykonywanie przez pracownicę w ciąży pracy w zmniejszonym wymiarze czasu pracy na rzecz swojego pracodawcy bez konieczności wypłaty przez niego dodatku wyrównawczego.

Umożliwienie matkom wykonywania pracy w niepełnym wymiarze godzin, ułatwia powrót na rynek pracy po urlopie rodzicielskim. Jak pokazują statystyki z krajów skandynawskich, w których odsetek kobiet pracujących na pół etatu jest jednym z wyższych w Europie, wskaźnik biernych zawodowo kobiet, które nie podejmują pracy ze względu na prowadzenie domu i opiekę nad dziećmi wynosi tam zaledwie kilka procent.

Projekt ustawy przyniesie długoterminowo pozytywne skutki dla budżetu państwa, mimo że krótkoterminowo, Fundusz Ubezpieczeń Społecznych zostanie obciążony kosztami wypłaty zasiłków ciążowych. W dłuższej perspektywie zmiana ta przyczyni się jednak do wzrostu zatrudnienia, a co za tym idzie do wzrostu gospodarczego naszego kraju, który przyczyni się w sposób naturalny do wzrostu przychodów budżetu Państwa. Potencjalne koszty można pokryć ze zwiększonych wpływów z podatku VAT.

Projekt ustawy jest zgodny z prawem Unii Europejskiej, wpłynie pozytywnie na sytuację rodzin z dziećmi.

Dziękuję.


og: 32h
Ostatnio zmieniony 12 lip 2023, 12:13 przez Marta Fornero-Piotrowska, łącznie zmieniany 2 razy.
Marta Fornero-Piotrowska - posłanka na Sejm RP (od 2034)

Premier RP (2020; 2032-37), minister sprawiedliwości (2015-22), senator RP (2015-34), marszałek woj. pomorskiego (2026-32), przewodnicząca Postępowych Demokratów (2032-35) oraz KNDP (2035-36)

Awatar użytkownika
Aleksander Beski
Posty: 2033
Rejestracja: 31 lip 2017, 20:30
Lokalizacja: Częstochowa

Re: [Rząd]: o zmianie ustawy Kodeks pracy [...]

Postautor: Aleksander Beski » 11 lip 2023, 12:36

Og: Ale dlaczego tylko 32 godziny?
Aleksander Beski - Poseł IV kadencji, członek Rządzić Inaczej.

Awatar użytkownika
Marta Fornero-Piotrowska
Posty: 2144
Rejestracja: 27 gru 2022, 16:50

Re: [Rząd]: o zmianie ustawy Kodeks pracy [...]

Postautor: Marta Fornero-Piotrowska » 11 lip 2023, 12:58

og: od jakiegoś czasu zawsze tyle daję
Marta Fornero-Piotrowska - posłanka na Sejm RP (od 2034)

Premier RP (2020; 2032-37), minister sprawiedliwości (2015-22), senator RP (2015-34), marszałek woj. pomorskiego (2026-32), przewodnicząca Postępowych Demokratów (2032-35) oraz KNDP (2035-36)

Awatar użytkownika
Franciszek Palucki
Posty: 307
Rejestracja: 15 cze 2023, 20:52

Re: [Rząd]: o zmianie ustawy Kodeks pracy [...]

Postautor: Franciszek Palucki » 11 lip 2023, 13:18

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo,
Pani Minister,

W paragrafie 4 projektowanego artykułu 1796 wskazano na możliwość odmowy udzielenia urlopu ciążowego bez wskazania dopuszczalnych powodów dla jego nie udzielenia. Droga sądowa dochodzenia swoich uprawnień będzie wiązała się ze stresem dla matki, który jak wiemy jest szkodliwy dla rozwoju dziecka. Każdy dzień oczekiwania na rozstrzygnięcie będzie też oznaczał dla matki skrócenie czasu potencjalnego urlopu w związku z tym, że jak raczej wszyscy doskonale zdają sobie sprawę, czas do końca ciąży będzie nieubłaganie upływał.

W związku z tym czy nie lepiej byłoby wykluczyć możliwość odmowy udzielenia takiego urlopu? Mamy już w Kodeksie Pracy takie zapisy na przykład w artykule 186 paragraf 7 w zakresie urlopu wychowawczego, gdzie w zdaniu trzecim czytamy "Pracodawca jest obowiązany uwzględnić wniosek pracownika." W praktyce wiemy, że finalnie i tak odmowa udzielenia urlopu ciążowego może się skończyć tym, że pracownica załatwi sobie L4, które lekarze bez problemu wydają dla kobiet w ciąży. Jeśli zaś pani minister uważa, że taka furtka powinna zostać dostępna, czy nie warto byłoby określić katalog dopuszczalnych powodów odmów? Ja jestem sobie w stanie w sumie wyobrazić jeden - zapewnienie ciągłości działania przedsiębiorstwa.

Bez względu na powyższe wątpliwości dalsze zwiększenie ochrony dla kobiet w ciąży jest oczywiście pożądane i Narodowa Alternatywa poprze ten słuszny rządowy projekt.

Dziękuję.

Awatar użytkownika
Laura
Posty: 9037
Rejestracja: 08 lip 2015, 0:29

Re: [Rząd]: o zmianie ustawy Kodeks pracy [...]

Postautor: Laura » 11 lip 2023, 14:46

Pani Marszałek
Wysoka Izbo
Pani Minister

Chciałabym dopytać jak będzie wyglądał status prawa do zasiłku ciążowego dla osób bezrobotnych, nie mających prawa do zasiłku

Dziękuję
Laura Novak
Wicepremier RP- Minister Skarbu i Energii.( 2026-2027 i 2028-2031)
Premier RP ( 2027)
Poseł na Sejm IV RP. I-VI kadencji
W latach 2020-2024 i od 2029 przewodnicząca SLD i ZL.
Przewodnicząca KP ZL w latach 2019-2026

Awatar użytkownika
Marta Fornero-Piotrowska
Posty: 2144
Rejestracja: 27 gru 2022, 16:50

Re: [Rząd]: o zmianie ustawy Kodeks pracy [...]

Postautor: Marta Fornero-Piotrowska » 12 lip 2023, 12:03

Kapała-Sokalska:

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo,

Szanowny panie pośle Pałucki,

dziękuję za te cenne uwagi - stosowna autopoprawka, uwzględniająca brak możliwości odmowy pracodawcy do udzielenia urlopu, została naniesiona do ustawy.

Szanowna pani premier Novak,

niniejsza ustawa dotyczy wprowadzenia urlopu i zasiłku ciążowego dla kobiet zatrudnionych. Brak prawa do zasiłku dla bezrobotnego nie przekreśla szans kobiety w ciąży na uzyskanie innego świadczenia wypłacanego po urodzeniu dziecka. Chodzi o tzw. świadczenie rodzicielskie. Kobieta, która nie nabyła prawa do zasiłku, może starać się o uzyskanie świadczenia rodzicielskiego lub zasiłku dla bezrobotnych wydłużonego na czas uzyskiwania potencjalnego zasiłku.

Dziękuję.
Marta Fornero-Piotrowska - posłanka na Sejm RP (od 2034)

Premier RP (2020; 2032-37), minister sprawiedliwości (2015-22), senator RP (2015-34), marszałek woj. pomorskiego (2026-32), przewodnicząca Postępowych Demokratów (2032-35) oraz KNDP (2035-36)

Awatar użytkownika
Marta Fornero-Piotrowska
Posty: 2144
Rejestracja: 27 gru 2022, 16:50

Re: [Rząd]: o zmianie ustawy Kodeks pracy [...]

Postautor: Marta Fornero-Piotrowska » 12 lip 2023, 12:04

Marszałek Popowska:

Zamykam debatę, przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem ustawy zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk?
Dziękuję
Kto jest przeciw?
Dziękuję.
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.

og: 32h
Marta Fornero-Piotrowska - posłanka na Sejm RP (od 2034)

Premier RP (2020; 2032-37), minister sprawiedliwości (2015-22), senator RP (2015-34), marszałek woj. pomorskiego (2026-32), przewodnicząca Postępowych Demokratów (2032-35) oraz KNDP (2035-36)

Awatar użytkownika
Marta Fornero-Piotrowska
Posty: 2144
Rejestracja: 27 gru 2022, 16:50

Re: [Rząd]: o zmianie ustawy Kodeks pracy [...]

Postautor: Marta Fornero-Piotrowska » 12 lip 2023, 12:04

za
Marta Fornero-Piotrowska - posłanka na Sejm RP (od 2034)

Premier RP (2020; 2032-37), minister sprawiedliwości (2015-22), senator RP (2015-34), marszałek woj. pomorskiego (2026-32), przewodnicząca Postępowych Demokratów (2032-35) oraz KNDP (2035-36)

Awatar użytkownika
Franciszek Palucki
Posty: 307
Rejestracja: 15 cze 2023, 20:52

Re: [Rząd]: o zmianie ustawy Kodeks pracy [...]

Postautor: Franciszek Palucki » 12 lip 2023, 12:11

ZA!

Awatar użytkownika
Michał Ajna
Posty: 5354
Rejestracja: 20 wrz 2015, 21:57

Re: [Rząd]: o zmianie ustawy Kodeks pracy [...]

Postautor: Michał Ajna » 12 lip 2023, 12:22

za
Michał II, Król Senior


Wróć do „Sejm IV RP VI kadencji”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości

cron