Nuda

[Lukasz Wojtowicz]

Myślę, że na to wpływały raz ferie świąteczne, a 2 awantura w Sejmie i pod nim. PiS irl by sobie na to nie pozwolił, bo to by oznaczało obniżenie bezpieczeństwa państwa, serio myślisz, że Banderowcy by się nie zemścili za taką deklarację? Opozycja może mogłaby sobie na to pozwolić, ale nie rząd

[Szamir DeLeon]

Zależy jaka byłaby retoryka w tej sprawie.
Następna taka przerwa dopiero w 2029 roku, gdy (jeśli nic w tym czasie się nie stanie) trzeba będzie: albo rozliczyć rządy lewicy, albo zatrzymać rządy lewicy

[Laura]

To może trafimy na intensywną kampanię do PE

[Lukasz Wojtowicz]

Podstawowym problemem jest to, że do was nie ma na tą chwilę w zasadzie do czego się przyczepić Spraw światopoglądowych nie ruszacie, wolności gospodarczych też nie, więc w zasadzie jedynie opozycji kontroferta zostaje, chyba że wrócicie do konfliktu dwór-rząd

[Szamir DeLeon]

Zawsze coś się znajdzie Ale rzeczywiście w najbliższym czasie może być trudniej o ile się nie pomylimy.

[Lukasz Wojtowicz]

Tak swoją drogą, to Hans swoim uparciem na cyfryzację zainspirował do pewnej analizy

Odnoszę wrażenie, że standart DVB-T2 HEVC w realiach przypuśćmy 2032 byłby przestarzały i jeżeli już, to trzebaby było myśleć o standarcie DVB-T4 MPEG8, bo już się mówi, że 8K może wyprzeć 4K

Podstawowym jednak problemem jest to, że ciężko przewidzieć jakie będą standarty w 2027 roku

[Gniewomir Maj-Ołyński]

Ostatnio, ogarniając Konstytucję na studia, wpadł mi do głowy kazusik z art. 131. Mamy uroczystość (3 maja/11 listopada czy coś w tym stylu) i podczas zamachu giną prezydent i obaj marszałkowie. Co wtedy? Kto jest głową państwa? Jedyne co mi przychodzi do głowy to najstarszy wiekiem wicemarszałek, bo w sumie to on podczas braku marszałka pełni obowiązki. Jaka byłaby jego legitymacja to inna rzecz, a Wy co o tym sądzicie?
Pytanie chyba najbardziej dla Marka

[Szamir DeLeon]

Czy najstarszy wiekiem wicemarszałek Senatu czy Sejmu? Jest mowa tylko o tym, że wicemarszałek najstarszy wiekiem przejmuje zadania "Marszałka Sejmu wynikające z regulaminu Sejmu", a prezydentura wynikałaby w tym przypadku z Konstytucji. Mam wrażenie, że to taki kazus który nie ma odpowiedzi lub odpowiedzią jest "nieuwzględnienie tego piramidalnie niemożliwego przypadku przez prawodawcę- Prezydent czy Marszałkowie są objęci ponadprzeciętną ochroną". Tylko: czy tak można odpowiedzieć na zadanie akademickie, które rządzi się swoimi (też formalnymi) regułami? Nie wiem- nie byłem studentem prawa, ale myślę że nie można.

[Lukasz Wojtowicz]

Obowiązki przejmował marszałek senior, czyli najstarszy wiekiem wicemarszałek, albo poseł, znajomy się pytał co by było, gdyby Duda miał zostać przewodniczącym RE i podał się do dymisji wcześniej, swoją drogą była już tu o tym dyskusja

[Gniewomir Maj-Ołyński]

No zadając to pytanie, odpowiedzi nie uzyskałem Mimo wszystko (tej szczególnej ochrony), zamach mógłby mieć miejsce, choć jest mało prawdopodobny - to możliwy. i chyba w takiej sytuacji potrzebne są chyba jakieś nadzwyczajne rozwiązania i raczej skłaniałbym ku najstarszemu wiekiem wicemarszałku Sejmu, nawet licząc się z lekkim obejściem Konstytucji w tym zakresie. Bo chyba angażowanie premiera byłoby tu zbędne.
Gdyby Duda zrezygnował to prezydentem byłby obecnie Kuchciński. Tu nie ma tego problemu, który opisałem