[Rząd] o zm. ust. o świad. rodz. ("złotówka za złotówkę")

Marszałek: Jacek Żalek
Obradował w latach 2022-2026
Awatar użytkownika
Marek Kohn
Posty: 1150
Rejestracja: 28 gru 2016, 17:48

[Rząd] o zm. ust. o świad. rodz. ("złotówka za złotówkę")

Postautor: Marek Kohn » 21 cze 2017, 23:51

Jacek Żalek

Wysoka Izbo,

Przechodzimy do debaty nad rządowym projektem ustawy w sprawie zmiany ustawy o świadczeniach rodzinnych, w ramach tzw. programu "złotówka za złotówkę".

Referować będzie minister polityki społecznej, minister Sławomir Mentzen.

USTAWA
z dnia xxx 2023 roku
o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych


Art. 1.
W ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 114) wprowadza się następujące zmiany:

1) w art. 5:
a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. W przypadku gdy dochód rodziny przekracza kwotę, o której mowa w ust. 1 lub 2, pomnożoną przez liczbę członków danej rodziny o kwotę nie wyższą niż łączna kwota zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami przysługujących danej rodzinie w okresie zasiłkowym, na który jest ustalane prawo do tych świadczeń, zasiłek rodzinny wraz z dodatkami przysługuje w kwocie ustalonej zgodnie z ust. 3a.”,

b) po ust. 3 dodaje się ust. 3a–3d w brzmieniu:
„3a. W przypadku przekroczenia kwoty uprawniającej daną rodzinę do zasiłku rodzinnego, o której mowa w ust. 3, zasiłek rodzinny i dodatki do zasiłku rodzinnego przysługują w wysokości różnicy między łączną kwotą zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami, o której mowa w ust. 3, a kwotą, o którą został przekroczony dochód rodziny.
3b. Łączną kwotę zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami, o której mowa w ust. 3, stanowi suma przysługujących danej rodzinie w danym okresie zasiłkowym:
1) zasiłków rodzinnych podzielonych przez liczbę miesięcy, na które danej rodzinie jest ustalane prawo do tych zasiłków;
2) dodatków do zasiłku rodzinnego, o których mowa w art. 10, art. 11a, art. 12a i art. 13, podzielonych przez liczbę miesięcy, na które danej rodzinie jest ustalane prawo do tych dodatków;
3) dodatków do zasiłku rodzinnego, o których mowa w art. 9, art. 14 i art. 15, podzielonych przez 12.
3c. W przypadku gdy wysokość zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami przysługująca danej rodzinie, ustalona zgodnie z ust. 3a, jest niższa niż 20,00 zł, świadczenia te nie przysługują.
3d. W przypadku osoby uczącej się przepisy ust. 3–3c stosuje się odpowiednio.”;

2) w art. 24 dodaje się ust. 8 w brzmieniu:
„8. W przypadku wystąpienia zmian mających wpływ na wysokość otrzymywanych zasiłków rodzinnych i dodatków do zasiłku rodzinnego, skutkujących koniecznością ustalenia prawa do tych świadczeń zgodnie z art. 5 ust. 3–3c, powodujących utratę prawa do otrzymywanych świadczeń lub obniżenie ich wysokości, prawo do tych świadczeń i ich wysokość ustala się od miesiąca następującego po pierwszym miesiącu od miesiąca, w którym wystąpiła zmiana.”;

3) w art. 25 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W przypadku wystąpienia zmian w liczbie członków rodziny, uzyskania dochodu lub innych zmian mających wpływ na prawo do świadczeń rodzinnych, w tym na wysokość otrzymywanych świadczeń, osoba, o której mowa w art. 23 ust. 1, jest obowiązana do niezwłocznego powiadomienia o tym organu właściwego wypłacającego świadczenia rodzinne.”.

Art. 2.
W sprawach o świadczenia rodzinne, do których prawo powstało przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, do ustalania prawa do świadczeń rodzinnych za ten okres stosuje się przepisy dotychczasowe.

Art. 3.
Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2024 r.


UZASADNIENIE

Projekt wprowadza w dziedzinie świadczeń rodzinnych tzw. zasadę "złotówka za złotówkę", tj. w odniesieniu do zasiłków:
  • z tytułu urodzenia dziecka
  • z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego
  • z tytułu samotnego wychowywania dziecka
  • z tytułu wychowywania dziecka w rodzinie wielodzietnej
  • z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego
  • z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego
  • z tytułu podjęcia przez dziecko nauki w szkole poza miejscem zamieszkania
- w sytuacji, gdy rodzina uprawniona do uzyskiwania zasiłków i dodatków przekroczy progi dochodowe uprawniające do otrzymywania świadczeń, nie traciła ich w całości. Świadczenia będą wówczas wypłacane w wysokości różnicy pomiędzy kwotą świadczeń a wysokością dochodu rodziny (albo osoby uczącej się), czyli w wysokości pomniejszonej o kwotę o jaką dochód rodziny przekroczył aktualny próg dochodowy uprawniający do świadczeń.

W tym celu, wszystkie przysługujące świadczenia zostaną "zliczone", a następnie powiązane z dochodem rodziny. Jeżeli przekroczenie będzie wyższe niż suma uzyskiwanych świadczeń, wówczas nie będzie przysługiwać żadne świadczenie. Zgodnie z przyjętą przez rząd koncepcją, ze względów technicznych i finansowych, nie będą także wyrównywane świadczenia w przypadku, gdy byłaby to kwota relatywnie niska (poniżej 20 złotych).

Proponuje się także wprowadzenie rozwiązań analogicznych jak w przypadku obecnych reguł ustalania prawa, lub jego utraty, do świadczeń. To znaczy, że gdyby przysługujące zwiększenie powiększyło się - zmiana będzie miała zastosowanie od następnego miesiąca od wystąpienia okoliczności uzasadniających zwiększenie (nie wcześniej jednak niż od miesiąca poinformowania przez świadczeniobiorcę urzędu o tym fakcie). W przypadku, gdyby doszło do zmniejszenia - od miesiąca następującego po pierwszym miesiącu od miesiąca w którym nastąpiła zmiana. To zasada ochrony świadczeniobiorców.

Stosowanie nowej zasady można zobrazować na następującym przykładzie:
  1. Załóżmy, że łączna kwota przysługujących rodzinie świadczeń wynosi 647 złotych
  2. Kryterium dochodowe dla świadczeń rodzinnych wynoszące 574 złote na osobę, łączny dochód w rodzinie dwuosobowej nie może zatem przekroczyć 1148 złotych.
  3. Dochód w tej rodzinie wynosi 654 złote na osobę, zatem łącznie 1308 złotych.
  4. Dochód przekracza zatem o 160 złotych próg dochodowy.
W obecnym stanie prawnym - rodzina nie miałaby zatem prawa do świadczeń.

Po wprowadzeniu propozycji rządu, uzyskiwałaby świadczenie pomniejszone o kwotę, o jaką przekroczony byłby próg dochodowy, czyli o 160 złotych. W konsekwencji, taka przykładowa rodzina uzyska 487 złotych świadczeń.

Szacuje się, że dziesięcioletni koszt proponowanej zmiany nie przekroczy 2,8 mld złotych, tj. 280 mln złotych rocznie (malejąco).

Ocenia się, że regulacja pozytywnie wpłynie na rynek pracy poprzez zmniejszenie szarej strefy zatrudnienia (do której część potencjalnych beneficjentów świadczeń "uciekała" w celu pomniejszenia oficjalnych dochodów, by otrzymywać prawo do świadczeń).

Regulacja pozytywnie oddziałuje na sytuację rodzin z dziećmi (do rodzin trafi w przybliżeniu ok. 2,7 mld złotych transferów socjalnych w przeciągu 10 lat; kwota nakładów pomniejszona o koszty administracyjne związane z obsługą świadczeń).

Pomoc kierowana w sposób szczególny do rodzin z I-III decyla dochodowego. Część kosztów zostanie zniwelowana wpływami z podatku VAT lub akcyzy.


OG: 48h, chyba, że pojawi się żywa dyskusja, to naturalnie przedłużamy ;)
Marek Kohn - dr hab. nauk prawnych, były prezes Partii Liberalno-Konserwatywnej, były premier Rzeczypospolitej Polskiej (2022), poseł na Sejm RP (2020-2025), senator II kadencji (od 2025).

Awatar użytkownika
Laura
Posty: 9037
Rejestracja: 08 lip 2015, 0:29

Re: [Rząd] o zm. ust. o świad. rodz. ("złotówka za złotówkę")

Postautor: Laura » 22 cze 2017, 1:41

Już wnoszę o przedłużenie z racji zmniejszonej aktywności w czwartek i piątek
Laura Novak
Wicepremier RP- Minister Skarbu i Energii.( 2026-2027 i 2028-2031)
Premier RP ( 2027)
Poseł na Sejm IV RP. I-VI kadencji
W latach 2020-2024 i od 2029 przewodnicząca SLD i ZL.
Przewodnicząca KP ZL w latach 2019-2026

Awatar użytkownika
Karol Malinowski
Posty: 1447
Rejestracja: 21 sie 2016, 3:59

Re: [Rząd] o zm. ust. o świad. rodz. ("złotówka za złotówkę")

Postautor: Karol Malinowski » 23 cze 2017, 1:47

Na mównicę wchodzi Damian Bartyla:
Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Partia Polaków ma pewne uwagi do projektu.
Chodzi o m.in. podpunkt 3c, bowiem uważamy, że nawet mniej niż 20 złotych zrobi Polakom różnicę i to Polacy naszym zdaniem powinni wydać nawet te mniej niż 20 złotych, a radykalnej różnicy w budżecie nie będzie, więc składam poprawkę.

"b) po ust. 3 dodaje się ust. 3a–3c w brzmieniu:" zamiast "b) po ust. 3 dodaje się ust. 3a–3d w brzmieniu:"
3c: usunięty
Podpunkt 3d zostaje zmieniony w 3c


Dziękuję.
Członek zarządu Partii Polaków. Poseł na Sejm II i III kadencji.

Dawniej:
Wicepremier, Minister Sportu i Turystyki, pełnomocnik do spraw reformy administracyjnej, prezes Partii Polaków.

Awatar użytkownika
Karol Malinowski
Posty: 1447
Rejestracja: 21 sie 2016, 3:59

Re: [Rząd] o zm. ust. o świad. rodz. ("złotówka za złotówkę")

Postautor: Karol Malinowski » 25 cze 2017, 19:04

Wicemarszałek Raczyński:
Czy koś zabierze głos? Jeżeli nie, to myślę, że powinniśmy przejść do głosowania.
Członek zarządu Partii Polaków. Poseł na Sejm II i III kadencji.

Dawniej:
Wicepremier, Minister Sportu i Turystyki, pełnomocnik do spraw reformy administracyjnej, prezes Partii Polaków.

Awatar użytkownika
Karol Malinowski
Posty: 1447
Rejestracja: 21 sie 2016, 3:59

Re: [Rząd] o zm. ust. o świad. rodz. ("złotówka za złotówkę")

Postautor: Karol Malinowski » 26 cze 2017, 16:03

Wicemarszałek Raczyński:
Nie widzę, więc przechodzimy do głosowania.

Poprawka PP
Ustawa

Kto z Pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki i ustawy proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymuje?

OG: Do środy do 22
Członek zarządu Partii Polaków. Poseł na Sejm II i III kadencji.

Dawniej:
Wicepremier, Minister Sportu i Turystyki, pełnomocnik do spraw reformy administracyjnej, prezes Partii Polaków.

Awatar użytkownika
Karol Malinowski
Posty: 1447
Rejestracja: 21 sie 2016, 3:59

Re: [Rząd] o zm. ust. o świad. rodz. ("złotówka za złotówkę")

Postautor: Karol Malinowski » 26 cze 2017, 16:04

Za
Za
Członek zarządu Partii Polaków. Poseł na Sejm II i III kadencji.

Dawniej:
Wicepremier, Minister Sportu i Turystyki, pełnomocnik do spraw reformy administracyjnej, prezes Partii Polaków.

Awatar użytkownika
Marek Kohn
Posty: 1150
Rejestracja: 28 gru 2016, 17:48

Re: [Rząd] o zm. ust. o świad. rodz. ("złotówka za złotówkę")

Postautor: Marek Kohn » 26 cze 2017, 16:06

poprawka - przeciw
ustawa - za
Marek Kohn - dr hab. nauk prawnych, były prezes Partii Liberalno-Konserwatywnej, były premier Rzeczypospolitej Polskiej (2022), poseł na Sejm RP (2020-2025), senator II kadencji (od 2025).

Awatar użytkownika
Wincenty Nowak
Posty: 2498
Rejestracja: 07 lip 2015, 11:57

Re: [Rząd] o zm. ust. o świad. rodz. ("złotówka za złotówkę")

Postautor: Wincenty Nowak » 26 cze 2017, 17:08

przeciw
za

Awatar użytkownika
Gniewomir Maj-Ołyński
Posty: 2230
Rejestracja: 13 lut 2017, 23:42

Re: [Rząd] o zm. ust. o świad. rodz. ("złotówka za złotówkę")

Postautor: Gniewomir Maj-Ołyński » 26 cze 2017, 23:04

1) Maj-Ołyński, Wielowieyska, Pasławska, Staniszewska, Kowal, Pręgowski, Budka - za
Biernacki, Arciszewska - wstrzymuję się

2) za
Gniewomir Maj-Ołyński - dr nauk humanistycznych z zakresu nauk o polityce, dziennikarz, menadżer kultury,
I wiceprzewodniczący Postępowych Demokratów, poseł na Sejm III i IV kadencji IV RP

Awatar użytkownika
Renata Budzyńska
Posty: 1317
Rejestracja: 12 gru 2016, 18:04

Re: [Rząd] o zm. ust. o świad. rodz. ("złotówka za złotówkę")

Postautor: Renata Budzyńska » 28 cze 2017, 11:51

poprawka - przeciw
ustawa - za
baronowa Renata Budzyńska - poseł na Sejm I, II, III, IV, V, VI i VII kadencji.

Wicepremier (2022-24), MSWiA (2022-26), prezes PiS (2021-24), Wicemarszałek Sejmu IV kadencji (2026-2030), koordynator służb specjalnych (2032-2038)


Wróć do „Sejm IV RP III kadencji”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości