[PD, ZLew]: wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra Jerzego Rawskiego

[Karol Malinowski]

Na mównicę wchodzi poseł Jarosław Sellin:

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Panie premierze, panie Marku, myślę, że nikt tutaj nie podważa ściągnięcie Renault, a więc jej satelickiej marki Dacii, a przynajmniej nie robi tego Partia Polaków, wręcz uważamy to za sukces, ale na Boga. Czy mamy wracać do czasów rządów Tuska, gdzie była zasada TKM? Bądźmy poważni. Pan minister Rawski ucieka przed posłami i niestety może to jest brutalna prawda, ale prawda, dlatego chciałbym, żeby pan minister Rawski pokazał realne działania, które ma pan minister, jeżeli ich nie ma, to powinien podać się do dymisji.

Dziękuję.

[Marek Kohn]

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo,

Polska opozycja krok po kroku uderza w polski przemysł zbrojeniowy - atak na ministra spowodował zawieszenie rozmów przez Amerykanów (za które pan minister wziął odpowiedzialność), teraz mamy jakieś wakacyjne eskapady do RPA - gdzie senator opozycji ośmiesza Polskę. Naprawdę, to jest niedopuszczalne.

Takie akcje muszą się spotkać z należytą reakcją. Wszystkie siły patriotyczne nie poprą dzisiaj tej farsy z wotum nieufności, ponieważ to byłby kolejny cios w polską obronę narodową,

Pani Marszałek, w związku z tym - zgłaszam wniosek o przejście do głosowania.

Dziękuję.

[Laura]

Na mównicę wchodzi poseł Laura Novak

Pani Marszałek
Wysoka Izbo

Obecna sytuacja sektora zbrojeniowego nie wynika z działań opozycji, ale jest skutkiem zaniedbań ze strony szefa tego resortu, ministra Jerzego Rawskiego. Odwołanie tego ministra nie będzie ciosem w obronę narodową, do czego stara się przekonać nas pan poseł Kohn, ale szansą na to, że kolejny szef resortu obrony będzie wykonywał swoje obowiązki, a nie w negatywnych ocenach formułowanych także przez sektor zbrojeniowy, przez wojskowych dopatrywał się działań innych partii politycznych.

[Marek Kohn]

Żalek:

Dziękuję za dyskusję.

Przechodzimy do głosowania.

og: 48h

[Marek Kohn]

przeciw

[Karol Malinowski]

Za

[Gniewomir Maj-Ołyński]

za

[Anna Radziwiłł-Schmidt]

og: przypadkiem nie powinniśmy najpierw głosować wniosku o przejście do głosowania?

[Marek Kohn]

og: nie padł wniosek o przedłużenie, a debata trwała 48h, czyli tak jak trzeba, więc wniosek o przejście w zasadzie nie miał znaczenia

[Anna Radziwiłł-Schmidt]

og: niby nie ustaliliśmy odgórnie, że debata trwa 48h, bo przecież dyskusja była bardzo żywiołowa, a w takich przypadkach trwa zdecydowanie dłużej