Nuda

[Jan Radziwiłł]

Może uda mi się pobudzić PiS do działania bo ich nie widać.

[Laura]

Będzie więcej graczy, będą widoczni. Na siłę nic nie wyjdzie.

[Marek Kohn]

Ale jak chcesz pobudzić graczy, którzy nie grają i nie wchodzą? xD To tak jakby jeszcze kilka tygodni Tobie czy mnie spamować tematy

Ba, w temacie z pytaniami zadawano mi pytania... i co? Nagle się pojawiliśmy czy przyszliśmy spowrotem, jak pojawiło się trochę czasu na grę?

[Karol Malinowski]

Bez urazy, ale nie da się zapieprzyć strony na cba.pl, choćby się nawet chciało (chyba, że byłyby filmy +18), więc jak chce Radziwiłł spamować, to co to za problem?

[Marek Kohn]

Nie chodzi o przyczynę techniczną, tylko po kiego diabła?

Zaraz się dowiem, że czepiam się, bo mi przeszkadza to w znaczeniu IG... xD To już bardziej rozumiem 5x eventy z koziej wólki podczas kampanii, niż 15x ten sam tekst

Bo ja też mogę zasypać w 300 miejscach ten sam tekst, pytanie tylko, czy o to chodzi? Rozumiem, że pomysł na akcję - OK, wrzucić w temat z FB. Zrobić event, że to jest szerokie (moim zdaniem, aż takiego by kręgu nie miało, bo ta sprawa raczej się do tego nie nadaje aż tak - co innego, gdyby to była aborcja, eutanazja, prawa kobiet czy zwierząt, bo to ludzi w społeczniościówkach mega rusza, ale łączenie instytucji średnio, ale okej - akceptuję, że mogło zrobić szum, bo ostre polityczne zwarcie) - i fine. Reszta to spamerka, tylko że mam wrażenie, że się odwraca sprawę dokładnie tak jak z Akademią - nie na zasadzie "ale po co spamować?", tylko "no przecież można, to CZEMU NIE spamować" (analogicznie nie "po co Akademia", tylko "a czemu NIE?", ale powiedzmy że w polityce taki absurd jest do przejścia, ale w normalnym funkcjonowaniu, jak czysto forumowa sprawa możan to sobie odpuścić)

[Karol Malinowski]

Wiesz, po części masz rację, ale powiedzmy sobie szczerze, że Radziwiłł ma do tego prawo, ja osobiście bym tego nie robił, zresztą czego nie robiliśmy dla gierek psychologicznych wide. Galicyjskość (Niemieckość) Kohna. Zresztą ja uważam, że czy w realnej polityce, czy tutaj trzeba stosować gierki psychologiczne, żeby być mocnym

[Marek Kohn]

Ok, ależ proszę bardzo... Sam się nastawiam, żeby to był fajny argument, właśnie dla kolorytu... Tylko z punktu widzenia gry, argument o niemieckości Kohna puszczony w formie "cetereum censeo" przy każdym wystąpieniu w Sejmie powiedzmy, że ma sens. Fajny pomysł. Albo drugi - sam Wam teraz dostarczam kolejny (że bawię się Kohnem w rządzenie z tylniego siedzenia - sam przecież wyprodukowałem tekst w Newsweeku, gdzie piszę o wzywaniu ministrów na dywanik), który Laura celnie wykorzystała, komentując Millerem Co ktoś z tym robi - jego sprawa, ale wklejenie czegoś milion razy jest kiepskie

Przecież dla twórcy jakiegoś nacjostronnictwa, fakt, że najpierw rządziła osoba z nazwiskiem Schmidt, a teraz w zasadzie nieformalnie Kohn, to jest przecież idealny punkt zaczepienia, możnaby fajnie zagrywać, a wklejanie bezsensownie tego samego tekstu jest bez sensu xD

Moim zdaniem, to bezsensowna spamerka Nie powoduje to u mnie zapluwania monitora, tylko w tym sensie irytację, że to śmiecenie Nie powoduje to u mnie, że się trzęsę, żadna z tego gierka psychologiczna, bo za duży jestem na to, irytuje mnie śmiecenie xD

[Karol Malinowski]

Ja powiem, że najważniejsze, żeby gra odbywała się w dobrej atmosferze, bo jak nie ma atmosfery, to gra padnie i tutaj sobie cenie atmosferę, bo z wieloma osobami tutaj zażarcie dyskutowałem w IG, a OG tutaj dyskutuję na luzie jak choćby z Laurą Novak. Jak ktoś takiej zasady nie rozumie, jak choćby Dobrzyńska/i (nie płaczę, że odszedł), to sorry, ale dla takich ludzi nie ma miejsca w grze, bo przede wszystkim powinien być szacunek do innych. Jak ktoś kogoś OG nie szanuje, to to prowadzi do rozpadu gier. Tyle ode mnie

[Karol Malinowski]

Dobra, ostatecznie i nieodwołalnie rezygnuję, bo nie ma to najmniejszego sensu i nie ogarniam tej gry. Dzięki za grę

[Gniewomir Maj-Ołyński]

Co Ci znów nie pasuje w grze?