[PO]: w sprawie skrócenia kadencji Sejmu RP

[Anna Radziwiłł-Schmidt]

Marszałek Joanna Mucha:

Otwieram debatę nad uchwałą zgłoszoną przez Platformę Obywatelską:

Uchwała Sejmu RP
z dnia ... 2020 roku
w sprawie skrócenia kadencji Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Art. 1.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie art. 97 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, postanawia skrócić swoją kadencję.

Art. 2.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Uzasadnienie

Wierzymy, że nowe wybory zmienią układ sił w Sejmie oraz wyłonią nowy, najlepszy dla Rzeczypospolitej Polskiej rząd, który będzie mógł podejmować właściwe decyzje dla dobra jej obywateli. Ostatnie tygodnie pokazały znaczący spadek poparcia społeczeństwa dla koalicji rządzącej i prowadzonej przez nią polityki. Głosowanie nad ustawą budżetową na bieżący rok pokazało, że rząd nie może również liczyć na stabilną większość w realizowaniu swoich postulatów. Dlatego wnioskodawcy są przekonani, że zahamowanie narastającego kryzysu może nastąpić wyłącznie w wyniku skrócenia kadencji Sejmu i rozpisania nowych wyborów.

og: 48h

[Jan Wolański]

Poseł Antoni Macierewicz:

Pani Marszałek, Wysoka Izbo!

Prawo i Sprawiedliwość w pełni popiera zaproponowaną przez Platformę Obywatelską uchwałę. Jest to jeden z niewielu przebłysków racjonalności podczas wielu lat ich rządów, za który w imieniu milionów Polaków dziękuję. Nieodpowiedzialność ekipy rządzącej doprowadziła Polskę do kryzysu politycznego w pełnym tego słowa znaczeniu. Jednak z drugiej strony, wreszcie po latach afer, prób wprowadzania rewolucji kulturowej i niekompetencji mamy szansę na odetchnięcie z ulgą. Żywię nadzieję, iż wybory przywrócą w kraju ład oraz stabilność, a nowy parlament będzie składał się z patriotów, którym leżą na sercu losy Polski, nie zaś agentów na obcych usługach.

Dziękuję.

[Joszua Barycz]

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Skrócenie kadencji Sejmu to zawsze klęska całej klasy politycznej. Zwłaszcza, gdy odbywa się ono w niecały rok po wyborach. Koalicja na czele z Platformą Obywatelską nie sprostała odpowiedzialności rządzenia i jedyne co można o tej koalicji powiedzieć to, że na koniec dnia umiała się przyznać do swojej nieudolności.

Głosowanie nad ustawą budżetową pokazało nie brak stabilnej większości, ale to, że w szeregach koalicji są też ludzie odpowiedzialni. Nie pozwolili na to, aby fatalnie przygotowana ustawa została przyjęta wbrew partyjnej dyscyplinie i chwała im za to.

Polacy w poprzednich wyborach zostali oszukani. Platforma, która deklarowała stabilność zawiodła na całej linii. Polska potrzebuje nowego rządu, nowej władzy, która podejmie się sprostania wyzwaniom jakie stoją przed naszym krajem. Wyzwaniom niełatwym ale nabrzmiałym przez ostatnie lata.

Wierzę, że wyborcy pokażą "czerwoną kartkę" wszystkim tym, którzy w tej kadencji zawiedli. Model skandynawski, który starała się realizować koalicja zawiódł. Trzeba wrócić do koncepcji popartych rzetelnymi badaniami ekonomicznymi i pozytywnymi przykładami innych krajów rozwijających się. Polacy nie mogą dłużej czekać na swój "cud gospodarczy".

Wierzę, że Polska może nie tylko gonić Zachód, ale być liderem Europy. Wierzę, że możemy być liderem w wielu dziedzinach i być przykładem do naśladowania dla innych. Wierzę, że możemy wytyczać kierunki i inspirować innych do działania. Wierzę, że Polska może zrealizować ideę dobrobytu i bezpieczeństwa dla wszystkich.

Ten rząd nie potrafił przedstawić spójnej wizji Polski, a tym bardziej nie potrafił realizować kompleksowego programu rządzenia. Dlatego Partia Liberalna przychyli się do wniosku o skrócenie kadencji. Chcemy, aby Polacy mogli rozliczyć obecną władzę i wybrać nową, która będzie nie na miarę naszej rzeczywistości ale na miarę naszych marzeń.

Dziękuję.

[Laura]

Laura Novak
Pani Marszałek
Wysoka Izbo.

Ostatnie pół roku koalicja rządząca niestety zmarnowała. Ponad połowa ministrów nie przedstawiła żadnego programu działań, nie mówiąc o realizowaniu czegokolwiek. Zdecydowanie wszyscy ministrowie obecnego rządu zasługują na dymisję. Również aktywność w sejmie i senacie wypada negatywnie począwszy od szeregu błędów Pani marszałek Bejcy, próbie wmanewrowania największego ugrupowania opozycyjnego- Zjednoczonej Lewicy w odpowiedzialność za swoją złą pracę w sejmie oraz w senacie. Kolejny błąd to projekt budżetu, aż dziw bierze, iż Pan wicepremier Petru dotrwał do końca funkcjonowania tego gabinetu pod przywództwem premier Anny Radziwiłł- Schmidt. Brak merytorycznego przygotowania ministrów, wiceministrów oraz posłów co częstokroć objawiało się w braku odpowiedzi na pytania dotyczące wnoszonych przez rząd i partie rządzące projektów ustaw. Nie podołali przedstawiciele rządu obronić wartościowego projektu dotyczącego spółdzielczości. Przedstawiciele PO, jak dotychczas nie odnieśli się do naszych projektów, a szkoda

Widzimy, że Polska potrzebuje zmiany, potrzebuje rządu który zadba zrównoważony rozwój, aspiracje socjalne obywateli i pozycję Polski w świecie. Co zapewni Zjednoczona Lewica (oklaski).

Poprzemy przedłożony przez PO wniosek
Dziękuję

[Piotr M. Wiśniewski]

Wicemarszałek Adam Jarubas:

Przechodzimy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za skróceniem kadencji Sejmu?
Dziękuję.
Kto jest przeciw?
Dziękuję.
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.

[Laura]

Andrzej Rozenek

Pani Marszałek
Wysoka Izbo

Swoje pytanie kieruję do Pana posła Barycza. Wspomniał Pan o rzekomym realizowaniu przez prawicowy rząd PO -PC-PSL-IW modelu skandynawskiego . Otóż żadne rozwiązania społeczne czy gospodarcze charakterystyczne dla modelu skandynawskiego nie zostały wprowadzone przez ten rząd i doskonale o tym Pan wie. Dlaczego więc mówi Pan nieprawdę?.

Dziękuję

[Piotr M. Wiśniewski]

Wicemarszałek Jarubas:

Panie pośle, proszę zejść z mównicy, debata została zamknięta, przeszliśmy do głosowania. Poza tym pytania może pan kierować tylko do wnioskodawców, a pan Barycz nim nie jest.

[Laura]

og: jak przeglądałam forum i pisałam wypowiedź jak była zamykana.

[Jan Wolański]

Za.

[Joszua Barycz]

za