Komentarze do wiadomości z kraju

[Maria Karwicka]

Rzecznik prasowy królowej Tomasz Lechowicz w odniesieniu do:
viewtopic.php?p=16433#p16433

Ktokolwiek jest odpowiedzialny za ujawnienie prywatnych zdjęć osób publicznych w sieci powinien ponieść za to konsekwencje.

[Leo_Been-Hacker]

Leo Beenhakker dla TVN 24:
Rozumiem, dlaczego protestujący protestują, ale nie rozumiem dlaczego w taki sposób. Inicjatywa Niewola brzmi strasznie, lepszym pomysłem byłoby zaproszenie nas na rozmowy lub coś takiego. A do naszego byłego kolegi, pana Jażdżewskiego chciałbym powiedzieć, że nigdy nie nazwaliśmy się liberałami, a do rządu wstąpiliśmy, bo nie chcemy dalej zmieniać Polski jako opozycja, chcemy być bardziej skuteczni. À propos płacy minimalnej to nie możemy jej ot tak teraz zlikwidować. Lepszym pomysłem jest zracjonalizowanie i zróżnicowanie jej na poziomie województw z wydzieleniem miast.

[Joszua Barycz]

Komentarz do Manifestacja liberałów i bezrobotnych w Warszawie dla TVN24

Panie przewodniczący wystarczy wejść na Państwa stronę internetową, gdzie czytamy, że Państwa ideologia to liberalizm. Należą Państwo do Porozumienia Liberałów i Demokratów i mają Państwo w swoich szeregach takie osoby jak choćby Leszek Balcerowicz, który jest reprezentantem liberalnego nurtu monetarystów. Więc mówienie, że nigdy nie nazywali się Państwo liberałami to zakłamywanie rzeczywistości.

Wchodząc do rządu zaprzedaliście swoje ideały za stołki, albo nigdy faktycznie nie zamierzaliście realizować swojej liberalnej ideologii. Z partiami takimi jak PO/PC czy PSL ciężko będzie realizować ideały wolności. Dotychczasowe działania poprzedniego rządu Radziwiłł-Schmidt nie nastrajają optymistycznie jeśli chodzi o realizację programu wolnościowo-demokratycznego.

Pan przewodniczący mówi, że nie można ot tak zlikwidować płacy minimalnej. A to niby dlaczego? Tutaj już brakuje konkretów. Są państwa jak Szwajcaria, gdzie nie ma płacy minimalnej i świetnie sobie radzą. Nie widzę powodu dlaczego zróżnicowanie płacy miałoby być lepsze nić jej likwidacja. Nie podaje Pan żadnych argumentów. My przedstawiliśmy ich mnóstwo, a przede wszystkim ograniczenie dostępu do rynku dla osób niskowykwalifikowanych i wchodzących na rynek.

[Leo_Been-Hacker]

Leo Beenhakker dla TVN24:

Tylko, że sam liberalizm, jak pan wie, ma wiele odłamów, między innymi socjalliberalizm, z którym wiele osób się identyfikuje i informacja o tym na naszych stronach jest.

Rzeczywiście, działania rządu pani Radziwił-Schmidt nie były bardzo pro-wolnościowe, bo to my raczej przedstawialiśmy takie rozwiązania, które często zostały przyjęte. Będąc w rządzie dalej będziemy przedstawiać podobne rozwiązania.

Nie można tej płacy minimalnej od tak zlikwidować, bo przez lata występowała w Polsce i taka likwidacja mogłaby źle wpłynąć na naszą gospodarkę. I rzeczywiście są państwa, gdzie nie ma płacy minimalnej, ale są to wyjątki. Natomiast nie ma państw, gdzie płaca minimalna została zniesiona. A zróżnicowana płaca minimalna właśnie tym osobom, które są niskowykwalifikowane i wchodzące na rynek trochę pomoże, ale bardziej takim osobom pomogłaby firma na próbę, co już wprowadziliśmy lub e-learningowe formy rozwoju kompetencji zawodowych i wyższa kwota wolna od podatku.

og.: post z tel.

[Joszua Barycz]

TVN24

To dlaczego wchodzą Państwo do rządu z partią, której działania nie były pro-wolnościowe? Jeżeli rozumieją państwo socjalliberalizm jako usprawiedliwienie dla interwencjonizmu państwowego to jesteśmy od siebie dalej niż mi się wydawało. Wtedy tym bardziej dziwna dla mnie będzie obecność w IW osób takich jak Leszek Balcerowicz czy Ryszard Petru, którzy są monetarystami i zdecydowanymi przeciwnikami wszelkich form interwencjonizmu.

W jaki sposób likwidacja płacy minimalnej mogłaby źle wpłynąć na polską gospodarkę? Znów nie przytacza Pan żadnych argumentów. To, że występowała przez lata to nie jest żaden argument. Socjalizm też występował w Polsce przez lata i go zlikwidowaliśmy bez żadnego sentymentu i wcale nie wpłynęło to źle na gospodarkę.

To, że żadne państwo nie zlikwidowało płacy minimalnej też nie jest żadnym argumentem. Czy zawsze musimy podążać śladami innych? Jeśli tak będziemy postępować to zawsze będziemy o krok za nimi. Ich teraźniejszość będzie naszą przyszłością. Może w końcu to my zaczniemy wytyczać nowe trendy? Tego bym sobie życzył. Nie bójmy się wprowadzać innowacji.

Jeżeli uważa Pan, że zregionalizowanie płacy minimalnej pomoże, to czemu jest Pan przeciw jej całkowitej likwidacji? Czyżby presja związków zawodowych? Koalicjantów? Nie wszyscy chcą być przedsiębiorcami więc firma na próbę trafia tylko do niewielkiego procenta bezrobotnych. Więcej jest jednak pracobiorców niż przedsiębiorców.

Wracając jeszcze do płacy minimalnej mamy tak naprawdę możliwe dwie sytuacje:

• płaca minimalna niższa lub równa płacy, którą jest gotów zapłacić przedsiębiorca, wtedy nie ma ona żadnego wpływu;
• płaca minimalna wyższa niż ta, którą gotów jest zapłacić przedsiębiorca, wtedy osoba nie zostanie zatrudniona lub przejdzie do szarej strefy.

Płaca minimalna to jedno z działań wprowadzonych w dobrych intencjach, ale podstawowa wiedza ekonomiczna pokazuje, że czyni ona więcej szkody niż korzyści. A co najgorsze przede wszystkim szkodzi tym, których miała w założeniach chronić.

[Leo_Been-Hacker]

Leo Beenhakker dla TVN24:

Socjalliberalizm rozumiemy jako zachowanie pewnego stopnia interwencjonizmu państwowego, a panowie Leszek Balcerowicz i Ryszard Petru wiedzą, że czasami trzeba współpracować, żeby zmieniać Polskę.

W taki sposób mogłaby źle wpłynąć na polską gospodarkę, że każda szybka zmiana jest zawsze negatywnie przyjmowana. Celem płacy minimalnej jest walka z ubóstwem i rzeczywiście płaca minimalna na odpowiednim poziomie to robi.

I mówię o innych państwach, bo sam przytoczył pan takie państwa i również pan chce podążać śladami innych.

Nie jestem przeciwnikiem płacy minimalnej, chciałbym ją zregionalizować, bo takie rozwiązanie rzeczywiście walczy z wykluczeniem społecznym, a związki zawodowe i koalicjanci nigdy nie kreowały moich poglądów.

[Joszua Barycz]

TVN24

I tak nie dobrze i tak źle. Zaczynam myśleć, że jest Pan z zasady przeciwko wszystkiemu co mówię. To nie podoba się Panu to, że proponuje bezprecedensową drogę likwidacji płacy minimalnej, czy to, że inne kraje dobrze sobie radzą bez płacy minimalnej? Proszę nie porównywać mojego popierania tezy przykładami innych państw do Pana argumentu, nie róbmy tego bo nikt inny przed nami tego nie zrobił.

Nie wiem już czy problemem jest dla Pana zniesienie płacy minimalnej czy tempo jej wprowadzania. Myślę, że dla przedsiębiorców i bezrobotnych nie będzie żadnym problemem, że szybko zniesiemy jedną z głównych barier zatrudnienia. Nie wiem kto by negatywnie odebrał zwiększenie swobód gospodarczych? Może poza związkami zawodowymi (uśmiech).

Istotnie w założeniach płacy minimalnej była walka z ubóstwem, ale w praktyce pozwala ona tylko na wzrost dobrobytu pracujących, a pogarsza sytuację całych rzesz bezrobotnych. Jak pokazują badania podwyżki płacy minimalnej prowadzą ceteris paribus do wzrostu bezrobocia, a w szczególności wśród ludzi młodych. Nie wiem na jakiej podstawie twierdzi Pan, że takie rozwiązanie przeciwdziała wykluczeniu społecznemu, bo wyniki badań niezależnych naukowców temu przeczą. Najbardziej wykluczoną grupą są bezrobotni, a płaca minimalna właśnie im utrudnia wejście na rynek pracy. Są to gównie osoby niskowykwalifikowane i młode szukające pierwszej pracy.

Być może Pan nie jest nawet świadomy jak na Pana myślenie wpłynęły lata prania mózgów Polaków przez związki zawodowe i prowadzanych na ich smyczy polityków.

[Joszua Barycz]

Giełda pozytywnie reaguje na expose Radziwiłł-Schmidt

Portal forsal.pl istotnie obniża swoje loty skoro twierdzi, że obniżka CIT będzie dotyczyć małych firm. Pragnę zauważyć, że w segmencie małych i średnich przedsiębiorstw większość prowadzi swoją działalność w formie co najwyżej spółek osobowych, a w większość jako jednoosobowe działalności gospodarcze. Osoby takie nie płacą podatku CIT lecz podatek PIT. Tym nie mniej plan obniżki podatku CIT idzie w dobrym kierunku, ale dotyczył będzie głównie dużych przedsiębiorstw i korporacji. Musi pójść za tym też obniżka podatku PIT, która faktycznie odciąży małych i średnich przedsiębiorców.

[Joszua Barycz]

RPP podnosi stopy

Zaostrzenie polityki pieniężnej było nieuniknione, ale decyzja Rady faktycznie może być spóźniona skoro inflacja już od dłuższego czasu utrzymuje się powyżej górnej granicy celu. Inflacja jest podatkiem nakładanym na obywateli i to podatkiem regresywnym, bo najmocniej cierpią na nim najubożsi, którzy wydają na konsumpcję znaczną, jeśli nie całą, część dochodów. Rosnące ceny osłabiają siłę nabywczą pieniądza i nawet sztuczne podnoszenie płac przez podwyżki płacy minimalnej nie uratuje portfeli Polaków. Rząd powinien podjąć jak najszybciej działania zwiększające konkurencyjność w gospodarce, aby pomóc RPP walczyć z inflacją. Stabilna wartość pieniądza powinna być jednym z najważniejszych praw obywateli. Wzrost gospodarczy finansowany konsumpcją to niestety krótkowzroczna polityka, a i tutaj przy rosnącej inflacji rezerwy się wyczerpują. Nie widać jednak nadziei, aby obecny rząd miał jakikolwiek pomysł na zmianę tego stanu rzeczy.

[Piotr M. Wiśniewski]

Piotr Wiśniewski dla TVP Info o viewtopic.php?f=7&t=2&start=540#p16642: Zjednoczona Lewica zachowuje się irracjonalnie, prosząc rząd o ujawnienie informacji, które wkrótce będą dostępne dla całej rzeszy obywateli. Opóźnienie wynika zapewne z negocjacji, a jak wyglądałby polski rząd, który po ustaleniu warunków umowy, od razu leci z tym do mediów? Co najmniej niewiarygodnie. Nie od dziś wiadomo, że SLD podąża ścieżką "czepialstwa" o każdą głupotę, każdą drobnostkę. Apeluję do państwa, to już niepoważne!

Piotr Wiśniewski dla Polsat News o zachowaniu wicemarszałek Sekuły-Szmajdzińskiej: Jak dla mnie, takie zachowania, jakieś krzyki, osoby, która jest wicemarszałkiem to skandal, bo to powinien być przykład dla młodszych posłów. Pani wicemarszałek nie powinna się wywyższać, wszyscy w Sejmie zostaliśmy wybrani przez naród i to go reprezentujemy. Szczerze - jaka partia, taki poziom wypowiedzi. Koniec przepychanek i narzekania, czas wziąć się do pracy. Merytorycznej pracy.