Symulacja polityczna

Poseł Marta Niewczas.
Wysoka Izbo!
Z ramienia KP SLD przedkładam nowelizację projekty ustawy o świadczeniach rodzinnych
Artykuł 16
4. Zasiłek pielęgnacyjny przysługuje w wysokości 200 zł miesięcznie.
4a Kwota zasiłku podlega corocznej waloryzacji o wskaźnik inflacji na koniec poprzedniego roku.

Należy dostosować kwotę zasiłki do zmieniających się realiów, kosztów utrzymania. Implementacja waloryzacji spowoduje, że corocznie kwota zasiłku przynajmniej nie będzie podlegała realnemu spadkowi, stanowi zabezpieczenie tego rodzaju wsparcia dla najbardziej potrzebujących.

Proszę wszystkie kluby o poparcie projektu ustawy.

Poseł Marta Niewczas.
Wysoka Izbo!
Z ramienia KP SLD przedkładam nowelizację projekty ustawy o świadczeniach rodzinnych
Artykuł 16
4. Zasiłek pielęgnacyjny przysługuje w wysokości 200 zł miesięcznie.
4a Kwota zasiłku podlega corocznej waloryzacji o wskaźnik inflacji na koniec poprzedniego roku.

Należy dostosować kwotę zasiłki do zmieniających się realiów, kosztów utrzymania. Implementacja waloryzacji spowoduje, że corocznie kwota zasiłku przynajmniej nie będzie podlegała realnemu spadkowi, stanowi zabezpieczenie tego rodzaju wsparcia dla najbardziej potrzebujących.

Ustawa wchodzi w życie 1 lipca 2017 roku.
Projekt jest zgodny z prawem Unii Europejskiej

Proszę wszystkie kluby o poparcie projektu ustawy.
Laura Novak

og: SLD ma swojego wicemarszałka - możecie sami zamykać debaty i otwierać głosowania.

Na mównicę wchodzi poseł Wincenty Elsner.

Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Jeśli już mamy robić poprawki to raz, a porządnie, dlatego chciałbym zgłosić w imieniu IW poprawkę do ustawy:

Artykuł 16
4. Zasiłek pielęgnacyjny przysługuje w wysokości 1100 zł miesięcznie.
4a Kwota zasiłku podlega corocznej waloryzacji o wskaźnik inflacji na koniec poprzedniego roku.
(...)
5. Zasiłek pielęgnacyjny nie przysługuje:
(...)
5b osobie zarabiającej więcej niż czterokrotność tego zasiłku brutto.
Artykuł 16a zostaje skreślony

Dzięki tej poprawce rodzice niepełnosprawnych otrzymają docelową kwotę - 1100 zł, a nieliczne osoby które wykorzystują ten zasiłek dla spotęgowania swoich majątków nie będą mogły tego zrobić. Pieniądze na to się znajdą, gdy Parlament zaakceptuje też nasze ustawy m.in. likwidacja Funduszu Kościelnego - 95 mln zł, likwidacja ordynariatów - 22 milionów.
Dziękuję

Na mównicę wchodzi poseł Marta Niewczas
Pani marszałek
Wysoka Izbo!
Projekt konstruowaliśmy na podstawie obowiązujących przepisów, na razie ordynariat istnieje. Fundusz Kościelny również i nic nie wskazuje aby to miało się zmienić za sprawą prawicowej koalicji rządowej. Nowelizacja kwoty jest konieczna, gdyż zahamuje to spadek realnej kwoty zasiłku. Środki z likwidacji Fundusz Kościelnego mogą posłużyć także do zwiększenia finansowania protez rąk i nóg czy usunięcia zaćmy. Najpierw należałoby jednak zlikwidować fundusz, a za takim rozwiązaniem zagłosują jedynie dwie partie Sojusz Lewicy Demokratycznej i i Inicjatywa Wolność, być może część posłów PO. Obawiam się jednak weta prezydenta i niemożności odrzucenia weta. Co spowoduje, że jakiekolwiek zmiany zostaną zablokowane. W kolejnych latach wysokość zasiłku należy zwiększać. Koniecznym jest podwyższanie innych świadczeń.
Dziękuję

*oklaski z ław SLD*

Na mównicę wchodzi poseł Wincenty Elsner.

Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
My oczywiście zaakceptujemy wasz projekt. Ale tworząc poprawkę chcieliśmy mieć mały środek zachęcający innych posłów do zaakceptowania naszych nowych ustaw, które pozwolą nam zaoszczędzić, niekonieczne świeckich oraz chcieliśmy już w tym roku pomóc ludziom pobierającym ten zasiłek.
Dziękuję