Weto prezydenta w sprawie ustawy o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia
: 11 paź 2015, 9:55
Prezydent Mikołaj Liściowski zdecydował się oddać sejmowi do ponownego rozpatrzenia ustawę o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz niektórych innych ustaw:
http://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/Pr ... 8-2013.pdf
Sprawozdawca: dr Robert Gwiazdowski
Uzasadnienie: Zdaniem prezydenta refundacja przez państwo kosztów zatrudnienia młodych pracowników nie jest dobrym pomysłem. Kosztowałoby budżet trzy miliardy złotych. Te pieniądze można by było o wiele lepiej wykorzystać – zmniejszyć deficyt budżetowy lub obniżyć podatki. To byłyby lepsze działania dla gospodarki niż taki interwencjonizm państwowy. Większość z zatrudnionych za pieniądze z budżetu pracowników prawdopodobnie i tak zostanie zwolnionych gdy minie rok ochronny. Jeśli pracodawcy potrzebują pracowników, to zatrudniają ich bez tego typu wsparcia ze strony rządu. Po wejściu w życie takiej ustawy zatrudnialiby ich często tylko dla darmowych rąk do pracy. Takie rozwiązanie nie jest dobre dla budżetu, a i korzyści na rynku pracy na dłuższą metę będą znikome. Powinno się raczej pójść w drugą stronę, na przykład obniżając podatek dochodowy lub inne obciążenia dla osób wchodzących na rynek pracy. Prezydent zachęca posłów do odrzucenia tej złej ustawy i pracy nad innymi, lepszymi rozwiązaniami.
http://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/Pr ... 8-2013.pdf
Sprawozdawca: dr Robert Gwiazdowski
Uzasadnienie: Zdaniem prezydenta refundacja przez państwo kosztów zatrudnienia młodych pracowników nie jest dobrym pomysłem. Kosztowałoby budżet trzy miliardy złotych. Te pieniądze można by było o wiele lepiej wykorzystać – zmniejszyć deficyt budżetowy lub obniżyć podatki. To byłyby lepsze działania dla gospodarki niż taki interwencjonizm państwowy. Większość z zatrudnionych za pieniądze z budżetu pracowników prawdopodobnie i tak zostanie zwolnionych gdy minie rok ochronny. Jeśli pracodawcy potrzebują pracowników, to zatrudniają ich bez tego typu wsparcia ze strony rządu. Po wejściu w życie takiej ustawy zatrudnialiby ich często tylko dla darmowych rąk do pracy. Takie rozwiązanie nie jest dobre dla budżetu, a i korzyści na rynku pracy na dłuższą metę będą znikome. Powinno się raczej pójść w drugą stronę, na przykład obniżając podatek dochodowy lub inne obciążenia dla osób wchodzących na rynek pracy. Prezydent zachęca posłów do odrzucenia tej złej ustawy i pracy nad innymi, lepszymi rozwiązaniami.