Człowiek roku 2032

[Administrator]

Kto powinien zostać uznany człowiekiem roku 2032.

[Administrator]

Moim zdaniem wielka księżna Emilia. Udało jej się przejąć władzę po śmierci męża i, co ważniejsze, zdobyć poparcie sąsiadów dla jej utrzymania. Szczególnie poparcie ze strony Rosji wydaje się tu istotne - ta przecież mogła nie interweniować, a Wiktor Łukaszenka raczej też by jej sprzyjał (a nawet byłby zdecydowanie bardziej prorosyjski i uzależniony od poparcia ze strony sąsiada).

[Aleksander Beski]

Kto dał na mnie xD
Ex aequo Emilka i Łukaszenka, do tego honorowe wyróżnienie dla pewnego gracza

[Michał Ajna]

Zdecydowanie Emilka jawi się jako faworytka. Michał II może i trochę tam pomagał, ale jednak działał na konto Emilii i parę razy podkreślił ig, że to ona zasłużyła na tego typu zaszczyty, więc i ja głosuję na nią

A gdyby w tym roku wydarzenia międzynarodowe nie były najważniejsze, to przyznam że i pod kątem polityki czysto krajowej byłby to bardzo ciekawy plebiscyt. Przecież Radziwiłłka, która w ostatnich edycjach w zasadzie "nie miała z kim przegrać" chyba zwieńczyła swoja karierę stanięciem na czele NATO. Nowa premier uzyskała inwestyturę - w mniej dynamicznym politycznie roku pewnie miałaby ten tytuł praktycznie w kieszeni, Beski i Skarbiński depczą po piętach, ale jakiegoś spektakularnego sukcesu chyba na razie brak.

[Aleksander Beski]

Przeforsowanie liberalizacji ustawy aborcyjnej i sensacyjna wygrana w uzupełniających to nie jest spektakularny sukces?

[Michał Ajna]

Liberalizacja, do której nawet prawica nie miała jakichś większych zastrzeżeń i POTĘŻNE uzupełniające.
RI jest mocne raczej systematyczną pracą, która owszem, przynosi sukcesy, ale nie zawsze jakieś spektakularne w odbiorze. Przy czym to, że coś wygląda mniej spektakularnie niekoniecznie umniejsza znaczenia tego. Uzupełniające co najwyżej mogą (albo i nie) stać się początkiem pewnego trendu (choć uważam, że RI sprawiła już kilka bardziej spektakularnych niespodzianek wyborczych).

[Marta Fornero-Piotrowska]

Radziwiłłka, choć ukoronowała karierę stanowiskiem w NATO, to chyba już się "nachapała" tych tytułów, dostając kilka z rzędu

Wygląda na to, że Emilia wygra (i chyba po raz pierwszy w grze będzie to osoba zza granicy - choć de facto z polskimi korzeniami). Ale dla mnie jednak Michał, który dzięki swojej aktywności na Białorusi, ale też na polskiej scenie politycznej okazał się nawet bardziej aktywny, niż czasem w trakcie panowania (choć co prawda jako król senior ma większą swobodę działania, niż jako panujący monarcha) i pokazał, że coś ma jeszcze do pokazania - może nawet nową siłę polityczną Dlatego moim zdaniem na pewno zasługuje na jakieś chociaż wyróżnienie, wspomnienie.

[Wincenty Nowak]

Ja będę jednak dość nieobiektywny, bo oceniam na krótkim odcinku 2032 roku i nie chce mi się sprawdzać dokładnie wydarzeń z całego roku

Uważam, że trzeba docenić działania Fryderyka Skarbińskiego. Widać, że jest jednym z obecnych najjaśniejszych "gwiazd" naszej sceny politycznej i to, że Rządzić Inaczej dużo korzysta na jego działalności. Co prawda są pewne problemy, ale... wciąż nie ma dobrej kontry na jego pomimo tego, że jak patrzę na niektóre argumenty to mam takie "No nie, nieee, ale to naciągane" i tu jest właśnie plus, że mało kto może wytrącić mu argument tak, żeby był w mocnej defensywie. Co prawda można dyskutować o spektakularnych sukcesach, ale widać, że wiele działań właśnie składa się na to, że ten spektakularny sukces przyjdzie i pytanie brzmi "Kiedy?", a nie "Czy?".