Przechodzimy do debaty nad rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę projektu, panią minister Annę Bejcę.
Ustawa
z 2032 roku
o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Art. 1. W ustawie z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych art. 42 otrzymuje brzmienie:
"Art. 42. Jeżeli autorskie prawa majątkowe jednego ze współtwórców miałyby przypaść gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy jako spadkobiercy ustawowemu albo Skarbowi Państwa jako spadkobiercy ustawowemu, część ta przechodzi na pozostałych przy życiu współtwórców lub ich następców prawnych, stosownie do wielkości ich udziałów.".
Art. 2. Przepis art. 42 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do spadków otwartych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.
Art. 3. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Uzasadnienie:
Sprawozdawca: Anna Bejca, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Pani Marszałek,
Wysoka Izbo,
Zgodnie z aktualnym przepisem "Jeżeli autorskie prawa majątkowe jednego ze współtwórców miałyby przypaść Skarbowi Państwa jako spadkobiercy ustawowemu, część ta przechodzi na pozostałych przy życiu współtwórców lub ich następców prawnych, stosownie do wielkości ich udziałów". Przepis ten nie uwzględnia zmian w Kodeksie cywilnym, które zostały wprowadzone ustawą z dnia 14 lutego 2003 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw i polegały na rozszerzeniu kręgu spadkobierców przymusowych wymienionych w art. 935 Kodeksu cywilnego o gminę ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy.
Zgodnie z art. 935 Kodeksu cywilnego: "W braku małżonka spadkodawcy, jego krewnych i dzieci małżonka spadkodawcy, powołanych do dziedziczenia z ustawy, spadek przypada gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy jako spadkobiercy ustawowemu. Jeżeli ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy w Rzeczypospolitej Polskiej nie da się ustalić albo ostatnie miejsce zamieszkania spadkodawcy znajdowało się za granicą, spadek przypada Skarbowi Państwa jako spadkobiercy ustawowemu.". Art. 42 zmienianej ustawy wprowadza odstępstwo od tej zasady, modyfikując ogólne warunki dziedziczenia wynikające z Kodeksu cywilnego, rozszerzając krąg spadkobierców ustawowych o współautorów utworu, ponieważ jeżeli autorskie prawa majątkowe do utworu były przedmiotem współwłasności (czyli przypadały współtwórcom, zgodnie z art. 9 ust. 1 zmienianej ustawy), wówczas – w razie braku spadkobierców ustawowych z grona osób wskazanych w art. 935 Kodeksu cywilnego – część udziału we współwłasności przypadająca spadkodawcy, przechodzi – zamiast na Skarb Państwa – na pozostałych przy życiu współtwórców lub ich następców prawnych, stosownie do wielkości ich udziałów. Zasada ta nie ma jednak zastosowania, jeżeli spadek, zgodnie z art. 935 K.c., przypada gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy. Kwestia ta budzi jednak wątpliwości interpretacyjne, dlatego projektowana ustawa, eliminując problemy interpretacyjne, jednoznacznie stanowi że w sytuacji wskazanej w art. 42, w razie braku spadkobierców ustawowych gmina ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy nie będzie miała prawa do części udziału we współwłasności przypadająca spadkodawcy.
Zasadniczym skutkiem społecznym projektowanej ustawy będzie zapewnienie, że dziedziczenie autorskich praw majątkowych będzie się odbywało w gronie współtwórców i ich następców prawnych a zarówno Skarb Państwa jak i gmina ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego współtwórcy nie będą mieli prawa dziedziczenia tych praw autorskich jako spadkobiercy ustawowi. Projektowana ustawa wyeliminuje także wątpliwości interpretacyjne jakie pojawiają się w odniesieniu do tego przepisu.
Projektowana ustawa nie ma wpływu na finanse publiczne. Ustawa nie ma też wpływu na finanse podmiotów gospodarczych, budżety gospodarstw domowych oraz gospodarkę. Przedmiot projektowanej regulacji nie jest objęty prawem Unii Europejskiej, nie wpłynie negatywnie na sytuację rodzin z dziećmi.
Dziękuję.
og: 48h
