Strona 3 z 4

Re: [Rząd] o zniesieniu NAKiOJP

: 16 cze 2017, 17:33
autor: Marek Kohn
Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,

Czy Pani Poseł może przypomnieć Wysokiej Izbie, jakie stanowisko wygłosiła podczas debaty ws. sędziów pokoju?

(Wesołość na sali)

Dziękuję.

Re: [Rząd] o zniesieniu NAKiOJP

: 16 cze 2017, 17:44
autor: Karol Malinowski
Brawa z ław poselskich PP po wypowiedzi Laury Novak.

Na mównicę wraca Jarosław Sellin

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Panie premierze, Partia Polaków nie chce uczestniczyć w sporze pomiędzy Partią Liberalno-Konserwatywną i Postępowymi Demokratami, ale powiedzmy sobie szczerze. Czy ta instytucja jest ważna, a może nieważna? Dlatego też zaproponowałem referendum potwierdzające w tej sprawie, w związku z czym zachęcam Rząd do zawieszenia prac nad projektem do czasu potwierdzenia, czy Polacy chcą, czy nie chcą Akademii i moim zdaniem, jeżeli to rozwiąże spór, to dla Polski chyba to będzie dobrze?

Dziękuję.

Re: [Rząd] o zniesieniu NAKiOJP

: 16 cze 2017, 17:50
autor: Marek Kohn
Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,

Nie jest to spór - z naszej strony - o charakterze "PL-K vs. PD". Jest to kolejny etap racjonalizacji instytucjonalnej w Polsce, mówiąc szczerze: kompletnie nieznaczny. Natomiast, istotnie, uczyniono - wolą Postępowych, bo po głosowaniu ws., notabene, referendów właśnie, nie mówię już o tym, że Demokratów - jakąś arenę sporów politycznych. Przypominam, że kiedy z tamtej strony pojawiają się sensowne propozycje - najczęściej nieliczne i błahe, ale przyznaję, że się pojawiają - to my nie mamy problemów z poparciem. Natomiast dzisiaj uczynili oni z tego projektu coś w rodzaju próby zamachu stanu. Doprowadzają do histerii, i to jest rzeczywiście śmieszne.

Czy od dzisiaj będziemy robić referenda ws. każdej, drobnej zmiany instytucjonalnej? Naprawdę, referendum to jest kwestia zasadnicza, bardzo istotna z perspektywy państwa, czynienie jej przedmiotem jakiejś malutkiej instytucji, która generuje więcej kosztów niż pożytku, jest pozbawione celowości. Niestety, Partia Polaków nie wykazuje się tutaj racjonalnym podejściem.

Dziękuję.

Re: [Rząd] o zniesieniu NAKiOJP

: 17 cze 2017, 16:13
autor: Gniewomir Maj-Ołyński
Radziwiłł:

Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem ustawy?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?

Dziękuję.

og: do północy jutro

Re: [Rząd] o zniesieniu NAKiOJP

: 17 cze 2017, 16:13
autor: Gniewomir Maj-Ołyński
przeciw!

Re: [Rząd] o zniesieniu NAKiOJP

: 17 cze 2017, 18:19
autor: Wincenty Nowak
za

Re: [Rząd] o zniesieniu NAKiOJP

: 17 cze 2017, 18:44
autor: Karol Malinowski
Przeciw

Re: [Rząd] o zniesieniu NAKiOJP

: 17 cze 2017, 21:14
autor: Renata Budzyńska
za

Re: [Rząd] o zniesieniu NAKiOJP

: 17 cze 2017, 21:54
autor: Laura
Ikonowicz, Ziętek, Olga Novak- wstrzymuję się.
Reszta za

Re: [Rząd] o zniesieniu NAKiOJP

: 17 cze 2017, 23:49
autor: Anna Radziwiłł-Schmidt
przeciw